Mini-review do Satux
Publicado em 09/10/2008 – 19:22por Carlos Morimoto
O Satux (http://www.satux.org.br/) é uma distribuição baseada no Debian Etch, que é desenvolvida por técnicos do Instituto de Tecnologia JRSC, aparentemente com o apoio de alguns integradores. Ele vem pré-instalado em alguns PCs e notebooks da CCE e de alguns outros fabricantes.
Aproveitando que um deles passou pelas minhas mãos, aqui estão algumas impressões sobre a distribuição, escritas com base na versão 1.6, que veio pré-instalada em um T31, que é um modelo básico (sem webcam), que utiliza um chipset 671MX, com uma placa wireless Realtek RTL8187B (ligada no barramento USB) e um modem discado Motorola SM56.
A equipe do Satux fez um bom trabalho em configurar o sistema para a máquina, deixando todo o hardware pré-configurado, incluindo o modem, a placa wireless (ativada através deste driver) e o leitor de cartões. O sistema também já vem pré-configurado com o suporte a flash no Firefox e um conjunto de codecs, diferente de muitos dos PCs vendidos na época do início do programa do PC Popular, que vinham com instalações completamente desconfiguradas.
Essencialmente, um usuário mediano que comprasse o notebook na loja e levasse para casa, não teria grandes problemas para fazer tarefas básicas, como configurar a rede wireless, imprimir ou assistir vídeos do YouTube, provavelmente com bem menos dificuldades que teria ao usar o Xandros que vem pré-instalado no Eee, por exemplo.
Entrando nos méritos técnicos, o Satux é baseado no Debian Etch, o que tem seus pontos positivos e negativos. O Etch é um sistema bastante estável, porém já está bastante desatualizado em relação a outras distribuições. Ele é mais adequado para os usuários mais conservadores, que querem um PC para trabalho ou para acesso à web do que para quem quer testar as novas versões de todos os aplicativos.
Um bom exemplo é o Firefox 2.0.4 que vem pré-instalado. É até possível rodar o Firefox 3.0 disponível no mozilla.org, mas isso demanda uma atualização do xulrunner, que por sua vez demanda diversas outras atualizações em cascata. Em vez de usarem alguma gambiarra para resolver o problema imediato, os desenvolvedores mantiveram o sangue frio e optaram por simplesmente manter a versão compatível com os pacotes do Etch.
Em vez de utilizarem os repositórios padrão do Debian, optaram por criar um repositório separado, que é periodicamente sincronizado em relação ao Debian. Essa abordagem torna a disponibilização de atualizações e correções de segurança mais lenta, mas por outro lado tem a vantagem de permitir que as atualizações sejam testadas antes de serem disponibilizadas.
O arquivo /etc/apt/sources.list originalmente contém:
deb http://repos.satux.org.br/satux-linux etch main contrib non-free
deb http://repos.satux.org.br/satux-security etch/updates main contrib non-free
Para passar a utilizar os repositórios do Debian, é necessário apenas comentar as duas entradas, substituindo pela lista de repositórios do Debian, como em:
#deb http://repos.satux.org.br/satux-linux etch main contrib non-free
#deb http://repos.satux.org.br/satux-security etch/updates main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb http://security.debian.org etch/updates main contrib
# Backports (apt-get install -t etch-backports pacote)
deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
# Debian Unofficial (contém o java, acrobat e outros pacotes "não livres")
deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian etch main contrib non-free restricted
# Debian Multimedia (pacotes do mplayer, vários codecs e outros pacotes)
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
Depois de rodar o "apt-get update", você vai precisar também adicionar as chaves PGP dos repositórios. Aqui vai um mini-script para adicionar as três chaves usadas pelos repositórios do exemplo:
for i in 24C52AC3 1F41B907 16BA136C; do
gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key $i
gpg -a --export $i | sudo apt-key add -
done
A partir daí, você pode rodar o "apt-get upgrade" e seguir utilizando os pacotes do Debian diretamente. É possível também migrar para os repositórios do Lenny, seguindo os mesmos passos que seriam usados em qualquer outra instalação do Debian.
Voltando ao Satux, a configuração do sistema é centrada no uso dos aplicativos do pacote gnome-system-tools, ou seja, o mesmo conjunto básico de utilitários utilizados no Ubuntu e em outras distribuições baseadas no Gnome, porém com menos opções, devido ao uso dos pacotes do Debian Etch, cujas versões já estão bastante defasadas em relação a outras distribuições. O bom gosto do tema padrão também é contestável, mas ele pode ser personalizado a gosto, como qualquer instalação do Gnome.
O iniciar não inclui nenhum atalho para a abertura do terminal, você precisa criá-lo manualmente, ou abrir usando o Alt+F2. A senha de root padrão também não é informada em nenhum lugar, mas você pode se logar como root usando um "sudo su" ou "sudo passwd".
A idéia do sistema é facilitar o uso para usuários iniciantes, mas isso é demonstrado de uma forma um pouco superficial, com ênfase na personalização visual, com o objetivo de tornar a interface mais similar à do Windows e não com a inclusão de mais aplicativos ou ferramentas de configuração. Isso cria o típico problema de falta de profundidade encontrado em outras distribuições, onde o usuário não tem muitas dificuldades a princípio (já que as funções básicas são fáceis de encontrar nos menus), mas fica travado quando precisa de qualquer recurso adicional que foge das funções básicas disponíveis no menu.
O grande mérito, por outro lado, é oferecer uma instalação utilizável do Debian Etch, já pré-configurada para os equipamentos onde ele vem pré-instalado, que você pode personalizar e alterar a gosto, instalando outros softwares desejados através do apt-get. Isso reduz a necessidade de correr para instalar outra distribuição, como em tantos outros exemplos que temos por aí.
29 respostas para “Mini-review do Satux”
Acho uma escolha muito ruim usar o Etch num desktop. Já que eles usam um repositório próprio, que é sincronizado aos poucos com o Debian — o que permite que testem os pacotes antes disponibiliza-los --, por que não usam o Debian Leny?
Instalei este linux no notebook cce j95 , mas aontecu algo inusitado , a internet adsl velox só navega no dominio do google(gmail, googledoc,igoogle,….) no resto da internet nao abre nenhuma pagina……nunca tinha visto isso…
Instalei este linux no notebook cce j95 , mas aontecu algo inusitado , a internet adsl velox só navega no dominio do google(gmail, googledoc,igoogle,….) no resto da internet nao abre nenhuma pagina……nunca tinha visto isso…
By neylor on out 9, 2008
Isso é problema com o DNS, insira novos valores de dns, o opendns de preferência
O grande problema dessa distribuição não está no Debian que ela usa como base, mas sim nas lojas da Casa&Video e afins onde o vendedor não sabe explicar o que está vendendo (Parece Windows, tem gosto de Windows, mas não é Windows) fazendo o cara comprar o notebook e depois sair reclamando com gerente da loja que tá com defeito e não dá pra instalar o MSN.
Se quer baratear o notebook e deixar o cliente feliz, coloca uma distribuição (boa) em que não haja dúvida que está levando Linux e não Windows.
O pior da história é que o cara já castou dinheiro com o notebook e depois fica com raiva do sistema, partindo pro CD piratão de camelô do windows XP.
Já usei centenas de distros (Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Kurumin, BigLinux, Debian, etc), e todas as versões de windows, mas este satux é a pior que já tive o desprazer de usar que veio junto com aquela porcaria de note vendida pela cce!!!
Não só pelo sistema que a cada atualização ou recuperação do sistema via dvd reparticiona o HD todo, formata e apaga tudo, inclusive o home. Não tem opção de partições e faz uma partição estupida e sem sentido. A segurança é horrível, o root esta habilidado com senha padrão para todos 'satux'. O sudo seguer pede senha alguma. E se tentar criar um outro usuário que não o padrão satux, nada funciona mais direito!!!
Já houve varias reclamações lá naquele forum patetico em inglês, onde raramente há resposta. Prometeram que iriam resolver estes problemas e outros vários na versão 1.7 que atrasou alguns meses e quando foi lançada, surpresa: nada de particionador, mas uma versão burra que apaga tudo e não dá opção.
Se for fazer uma atualização dá pau em tudo. Não tem sequer um icone no menu de um terminal qualquer. Usa drivers proprietários que não podem ser distribuidos da porcaria daquela fabriquinha sis que tenho certeza nada mais é do que uma filial da M$ que a todo custo dificultam a vida de quem quer usar Linux.
Ou seja, são distros deste tipo, junto com uma firma sem etica como a cce que acabam com a imagem do soft livre e fazem as pessoas falarem mal do Linux e voltarem correndo a usar o windows.
E nem adianta reclamar ou dar sugestões lá não! Perda de tempo e paciência!!
(Bruno Garcia) Cara concordo com vc em numero e grau, realmente, não sei o que se passa na cabeça desse pessoal que vende esses "sub-notebooks" tsc! tsc! tsc!
Um pouco é preguiça, outra é falta de interesse do usuário em não querer reaprender a usar interface (no caso linux) na Europa cada 5 notebooks populares devolvidos -- 4 são por causa do linux que o pessoal não tem interesse em aprender a usar -- bitolados em win…quenem papagaio só repete sem ver sentido na coisa.
Infelizmente essas empresas pensam que estão vendendo biscoitos ou bananas.
Sem querer parecer estúpido e/ou prepotente. Chega a ser impressionante o nível de incapacidade e incompetência dessas empresas no trabalho com Linux.
Em vez de ficarem inventando moda, distribuam os computadores com Debian ou Ubuntu, por exemplo, e elaborem um bom manual para as tarefas relevantes aos usuários. Coloquem lá como acessar a internet, conversar com os contatos do MSN, instalar programas (e não estou falando de apt-get ou Synaptic não! Um usuário Debian tem uma boa opção para isso) ler e-mails, o básico do office. broffice.org é claro! :)
E pelo amor de Deus! Esqueçam essa história de fazer desktop com cara de Windows!!! Fica aquela coisa de tema tipo XP ou cara de Vista. Windows é Windows! Linux é Linux! Chega desse papo de esse é ruim, aquele é bom. Cada um que use (e estude!) o que quiser.
E não tenham medo do lenny. Ele é um cara legal. :)
Aaaaaaa… E só pra completar.
Na verdade essa gente quer colocar software livre lá só pra baratear o produto. Mas o pensamento ainda é todo "proprietário". Vamos criar um produto nosso! É puro oportunismo! E aí, dá no que dá né. E quem perde, se bem que nem tanto, é o SL.
Pra que ficar se mantando e matando os usuários de desgosto?
O Xfce também é uma opção muito boa de desktop. É leve e permite um excelente nível de personalização.
Sei lá meu! Ponham os cérebros pra funcionar! Chega dessa mesmice! Acorda Brasil!!!
PS: Eu não tô tão nervoso assim, tá? :)
Eu comprei um laptop Acteon ACT-m5 .
Ele veio com procesador m540 celeron , 1 gb de ram , 80gb de Hd , combo ( só toca dvd , nao grava ) .
Quando comprei não sabia que este modelo é CCE.
O sistema opercional SATUX , veio instalado , com tudo funcionando .
Minhas dificuldades inicialmente , foram relativas a 3 pontos :
1- entender a estrutura dos arquivos , para saber onde gravar os trabalhos efetuados ;
2- problema com o root , conforme colocado acima, a forma de gravar uma senha não é fácil ;
3-Sei que é pretenção minha tentar rodar algum efeito 3D num notebooks popular como este . Mas , sabemos que é possivel , ao menos no linux .
No caso específico deste ACT-M% , o problema é o Chipse e o vídeo integrado a ele que é da SIS.
A SIS como sabemos não disponibiliza driver para o linux, e isto dificulta muito um aproveitamento do hardware em relação aos sistemas Windows.
Mais recentemente descobri numa revista que há um programador independente que criou um driver 3d linux para o integrado da SIS .
Vamos tentar conseguir e testá-lo .
De resto o note funciona até melhor do eu esperava ,de um micro de 1.0000 , 00 reais , cmprado no VALMART .
Carlos Eduardo .
Faz uns 6 meses que comprei um note com essa imagem instalada no HD. Isso não é instalação, é imagem de HD. O pior é uma tal de instrução C3 na bios que se não for desativada, não instala outros SOs, não ativa ACPI, não reconhece USB.
Para voltar a poder configurar o computador do meu jeito, baixei uma instalação de pendrive ou Cd que fizesse partição não destrutiva. Consegui acertar o HD como queria.
Depois instalei o KDE só pra detonar as configurações daquele menu que não assume os programas que novos que instalava.
O tempo que gastei pra apagar os rastros daqueles incompetentes na instalação valeu o tempo gasto.
Instalações que tentei sem reconhecer video ou som ou usb ou wireless : Ubuntu 8,04, Kubuntu 8,04, Suse 10.2, Suse 10.3, Kurumin 7, Fedora 5, Biglinux e Trackback.
O Ruindows XP reconheceu.
Mas concordo com o post do Carlos. A máquina é boa.
Tem bom processamento, bastante memória.
Carlos Eduardo disse:
Mais recentemente descobri numa revista que há um programador independente que criou um driver 3d linux para o integrado da SIS .
Poderia nos dizer que revista /site é este deste que para mim é um heroi em fazer driver para porcaria da sis ???
Obrigado
Por vou dizer pro experiencia propria vou dizer minha impressao ao comprar um notebook no extra compaq V6210BR com Mandriva, o sistema operacional veio com tudo configurado ponto positivo porem vem um manual meio boca onde nao entendi como se conectar na internet via ADSL entao como veio com um dvd de restauçao acabei formatando e instalando o Ubuntu.
Para mim que ja sou usuario de linux nao tive muitos problemas consegui resolver sozinho, fora a ajuda do forum ubuntu que criarao um tropico especifico para esse modelo da compaq.
Enfim se aparecer uma empresa realmente interessado em vender Notebooks e PC com linux tem levar 3 coisas
em conta usar uma distro boa para uso em desktop, hardware ja configurado e manual ensinado tarefas basicas como se conectar na internet e com dicas dos principais aplicativos, isso e puro oportunismo e um desrespeito com linux em geral a unica empresa que pelo que ja vi tem um pouco mais seriedade quanto a essa questao e a DELL que ao menos vc pode escolher a distro que tem preferencia e que sao boas para uso em desktop senao me engano e fedora, ubuntu e suse.
Já disse num post: GNU/Linux precisa de softwares portáveis. Essa história de pacotes para cada distribuição, de atualizações em cascata não beneficia ninguém.
Antes que reclamem: alguns softwares já existem.
Antes que digam: "Linux não é Windows", não precisam cagar no pau do palhaço para serem diferentes. Portabilidade não é conceito microsoftiniano.
Antes que digam: Aumenta muito o consumo de hd, memória. Galera baixa joguinho pirata de 2GB quando quer jogar. Baixe 3 crackers diferentes mais 7 geradores de serial. Ninguém tá preocupado com hardware.
Antes que digam: "A segurança…", não me faça rir, e nem faça ninguém de bobo. Não tem diferença alguma.
Linus já disse algo próximo disso: "SO é uma coisa que não devemos lembrar dele. Ele só 'existe' quando dá problema."
Portabilidade não anula nada. Quem gosta de compiliar, vai continuar compilando. Quem gosta de pacotes X e Y, vai continuar com eles. Mas quem gosta de fazer outras coisas vai ter mais prazer em usar um computador.
A questão não é de copiar sistema Y ou Z, mas lembrar que conhecimento é algo acumulativo. Temos descoberto muitas coisas positivas em todos sistemas operacionais. Faz sentido um sistema GNU viver a vanguarda, não o passado.
Não sou anti-GNU/Linux. Pelo contrário, sou pró-GNU.
A mensagem não é uma forma de agressão, apenas de desabafo.
abraços
Ta, mas o assunto aqui é especificamente o tal satux!
E o que de bom tem esta porcaria de distro?
Sem manual, sem suporte,sem hadrware compatível com Linux, nem segurança, nem igual ao windows, nem parecida com nada de bom que ja tenha visto por ai.
Nem joguinho, pois não roda 3D!
O que tem esta porcaria com relação a "conhecimento acumulado" se nem opção de particionar tem este satux, coisa que já havia no windows 98!
Bruno Garcia,
"se nem opção de particionar tem este satux, coisa que já havia no windows 98!"
Vamos fazer jus ao nome: cd de recuperação/restauração para GNU/Linux é exatamente igual ao cd de recuperação para Windows. Qual computador que vem com o CD de instalação do Windows? Nenhum. Vem atualmente só CD de restauração que é exatamente igual a esse. Apaga tudo e instala por cima.
Acontece que a galera do Win baixa o CD Pirata e instala, mas não baixa o CD Livre de uma distro para instalar.
Agora, a idéia de usar uma distro consolidada e fornecer um manual me pareceu excelente, nunca havia pensado nesta possibilidade. Realmente, me parece muito melhor.
CD Original do Windows é assim. Vem uma manualzinho passo-a-passo. Todo mundo que não sabe nada instala e não reclama.
Com bom material, todo mundo é capaz de instalar GNU/Linux também.
abraços
Meu pai comprou este CCE com SATUX, por meu conselho…
Na verdade pelo preço eu não esperava grandes coisas mesmo. Mas para ele que só digita documentos no BROFFICE e navega na Internet, estaria de bom tamanho, pensei com os meus botões.
Como vinha especificado que tem placa wireless compremaos também um router wireless.
Aí que começou a minha decepção com o bichinho, a placa wi-fi usa o ndiswrapper e o mesmo não conecta no router usando o TKIP.
Eu vi que foi lançado um driver próprio para a placa wi-fi que vem no note, mas ela só funciona em um kernel mais novo.
Algúem já fez um updgrade no SATUX e viu se o driver da placa foi instalado automaticamente?
p.s. A placa de vídeo é um lixo, ainda bem que meu pai não joga…
Eu uso esse SO.
Ele não é baseado no Etch, ele é o Etch.
O que eles fizeram foi fazer uma skin horrivel pro Gnome, e utilizar a forma de instalação mais bizarra da história da informática, porque, não é só no DVD de recuperação que ele apaga tudo e reparticiona automáticamente, ele sempre faz isso. Se por algum motivo der pau na instalação que você tem, terá que apagar todos dos seus dados e começar do zero.
Eu mesmo estou no fórum deles todo o dia fazendo perguntas ao vento, porque a equipe de desenvolvimento deles responde apenas o que é pertinente à eles, nenhuma pergunta mais capiciosa é respondida.
Mas, olhando pelo lado positivo, funciona tudo muito bem nele, ele é compilado e homologado para o hardware que ele roda.
O problema é exatamente estar defasado demais por usar o Etch -- ou melhor, por SER o Etch -- mas esse seria o mesmo problema que teríamos usando o Debian.
Lógico que me incomoda o fato de a placa ser fraca demais, mas disso eu não posso reclamar, eu sabia quando comprei o laptop.
Para encerrar, essa história de marca é uma coisa muito "old" porque hoje em dia, todas as marcas fazem a mesma coisa, compram de um chinês e botam a sua carcaça de plástico nele, no máximo, instalam um SO.
O resto é tudo igual. Intel + SiS ou Intel + Intel + Intel e etc.
O meu pai teve um VAIO que durou menos de 15 dias e já teve que chamar a assistência, um amigo meu ficou sem computador durante mais de 30 dias -- um Compaq -- porque a placa mãe fudeu de vez e o laptop não ligava.
E eu continuei firme e forte com o meu CCE, e tem um amigo que tem um Acteon à mais de 1 ano sem nunca ter nenhum tipo de problema.
Desencanem dessa neura de marcas, ou, CCE é do demo. è só ver a "buchada" dele e comprar -- ou não -- o resto é personalizável.
[]'s
Adquiri o CCe w52 e não tenho do que reclamar, o Satux me decepcionou um pouco e troquei pelo o ubuntu. Mas é notável que a finalidade da distro não é agradar o pessoal acustumado com linux, mas sim tornar-se um sistema fácil de usar e intuivo. Não acredito que algum leigo consiga chegar ao terminal e fazer qualquer modificação.
Há algumas falhas, mas muitos acertos que nunca tinha visto nas outras distribuições.O suporte do forum funciona e tudo vem pronto e configurado nos computadores que acompanham o sistema.Acho que a principal falha é quando se cria um outro usuario e o deixa como padrão, como falaram> nada funcionado direito mais.
Boa tarde !
Olha, comprei um note da CCE em dezembro de 2008 com SATUX, tudo funciona corretamente , veio com gravador de DVDs e grava normalmente, o programa Amsn funciona normalmente, minhas perguntas no forum são respondidas, veio com PDF, Broffice, tocador de CD, MP3, ou seja, para mim que uso o note APENAS para apresentações em powerpoint, word, internet e ouvir rádios da net, tô satisfeito pois trabalho com o laptop e não fico fuçando e instalando programas, as dificuldades que eu tive foram solucionadas no forun tranquilamente !
Espero continuar pensando assim e não me decepcionar né…
BUGRINO
Forte abraço a todos! Comprei um CCE como esse, veio com o SATUX LINUX, e como o usuário acima estou muito satisfeito, pois uso o pc apenas para o básico, o aMSN me agrada muito, funciona mto bem, firefox, tocador de musicas, PDF, broffice, segurança 100%, sistema nao travou 1 vez sequer, e para finalizar…, sentia falta sempre de um jogo 3D como N64(emu) e CS no linux, no entanto a alguns meses foi lançado o driver SIS3D para o SATUX, instalei com apenas 2 cliques, para minha surpresa ficou maravilhoso, rodo aqui Mario 64 perfeitamente no MUPEN64 assim como o CS, portanto não tenho e nunca tive oq reclamar do SIS, ate pq tive outros pcs com o SIS e funcionavam mto bem com windows.
Eu também estou muito satisfeito com o meu note CCE com o Satux. Algumas pessoas criticaram erradamente algumas coisas como: falta luzinha para indicação do Capslock; não precisa há uma indicação na própria tela…não tem como recuperar; tem sim é só gerar um DVD utilizando a própria distro… não há drives para o Windows; essa foi a pior…o próprio sistema também gera um CD com todos os drives necessários para XP e Vista e se não quiser pode também baixar do site CCE info que tem tudo lá, bem organizado por modelo…Sou usuário Linux há 3 anos e acho que o Satux tá de bom tamanho para um usuário iniciante, Eu acho que muita gente emite opinião sem ler o manual do usuário, esse é o problema.
Eu não entendo o ser humano, se vocês querem qualidade, tem que pagar o preço. Não compre Notebook barato porque certamente não será de qualidade. Todo equipamento barato, é criado para atender quem não quer gastar dinheiro. Isso é super justo, não vejo nada de errado.
Amigo, qualidade pouco tem haver com preço. A diferença de preços nem é tão grande, temos por ai equipamentos muito ruins por preços praticamente iguais aos melhores. No fim, o que dita mesmo é o quanto estas empresas quer lucrar, pois claro, se usar peças melhores elas serão mais caras e terá de reduzir sua margem para ser competitivo.
Aaii nao consigo instalar velox, me ajudem? meu usb nao reconhceee =/
Eu comprei um CCE da linha win. Tenho tudo funcionando com o debian lenny perfeitamente. Funciona wifi, usb, video com suporte a 2D etc TUDO COMO MANDA O FIGURINO. O negócio não é o computador, é o usuário.
Adquiri um laptop cce "notebook RLE216M" com o SATUX instalado e deixarei algumas impressões sobre o uso.
A única queixa eh que o sistema operacional eh 32 bits e o hardware eh de 64 bits…
E isso parece que eh norma para os pcs, laps e netbooks novos adquiridos nas lojas comerciais varejistas…
Parece que soh agora com o lançamento do win7, os computadores novos possuem o s.o. de 64 bits,isso no universo das licenças proprietárias…
No universo das licenças gratuitas (GNUs e BSDs)
estah acontecendo o mesmo, soh encontramos pcs novos com s.o. de 32 bits..
Por uma questão de desempenho e disponibilidade de hardware prefiro usar sistemas operacionais de 64 bits de licença gratuita…
Para fechar esse tópico, existe um movimento que ainda não pegou força total que eh do "Hardware Livre"…
Procurem saber, eh a nova moda que estão tentando impedir.
Nesse tópico: os sistemas que testei.
Comecei pelo Ubuntu 9.10, passei para o OpenBSD 4.6,
tentei o FreeBSD 8.0, voltei para o GNU com o Debian
Lenny 3.0, peguei o Fedora 10 e parei no OpenSuse 11.2 … soh não testei o slack…
Todos os sistemas operacionais são de 64 bits.
Precisamos entender que quando adquirimos um hardware
no "estado da arte" dificilmente encontraremos suporte
total de hardware no universo das licenças livres, justamente porque eles são feitos para o universo das licenças proprietárias, e aih esta incluido o hardware tambem. Ou seja eles não liberam de jeito nenhum e quem liberar pode ser preso por forças contratuais judiciárias… daih os problemas de instalação com os s.o. do universo das licenças "gratuitas" ou livres.
Posto isto, tive problemas com video, wireless, touchpad e o teclado… foram implementados parcialmente e o resto tive que fazer na unha…
Destaque para o Debian Lenny 5.03 que não deu nem para
começar a instalar pois o video não funcionou direito… isso com a versão stable… tentei de novo
soh que com a versão testing… aih repetiu o problema das outras distribições…
Os BSDs não reconheceram o video,tive que usar drive generico, sendo que o FreeBSD tem um port para o video
sis671, wireless parcial generico. Pode-se portar os drivers do linux para eles…
Decidi pelo ubuntu karmic coala 9.10. :
1- A implantação do wireless foi a melhor, conseguindo
as taxas mais altas de transferencia em relação aos outros.
2- Como o Satux eh baseado no Debian e o Ubuntu tbem
estudei as configurações do xorg.conf, /etc/modules e peguei a lista que sai do lsmod e adaptei tudo para para o karmic coala.
E por fim, um aviso ou alerta,depende de como o leitor interpretara… Desliguem o ssid broadcast dos
seus roteadores wireless… ele vem no default e eh soh para vc conectar pela primeira vez, aih vc entra, configura,bota senha, muda o ip dele, seta wap2 para segurança e desabilita o broadcast do ssid…
Vou fazer uma analogia pobre mas que serve :
"É como se tivesse todo mundo com a bunda na janela para os outros fazerem tiro ao alvo"… seus vizinhos
não precisam saber que vc tem um roteador wireless e ainda no modo default sem senha; conseguem imaginar as consequencias ?!?
Eh por isto que os "abas" estão fazendo a festa usando a conexão alheia…
Então, desculpem-me se alonguei demais ou cometi algum desagravo.
Boa sorte para todos nos seus estudos.
Valeuha :⁾O