Mandriva 2009 e o KDE 4
Publicado em 19/08/2008 – 20:12por Carlos Morimoto
O Mandriva 2009 é baseado no KDE 4, que representa uma grande mudança de paradigma em relação ao KDE 3.5. O KDE 4 começou com o pé esquerdo, com o lançamento do KDE 4.0, que apesar de ser considerado uma versão de testes, acabou ganhando status de versão oficial, sendo incluído em diversas distribuições e chegando aos usuários finais, que passaram a ter problemas diversos e a criticar o novo ambiente. As críticas se estenderam à imprensa e ganharam força com comentários ásperos até mesmo de muitos usuários antigos. De certa forma, a recepção do KDE 4 foi parecida com a do Windows Vista.
O 4.0 foi seguido pelo KDE 4.1, uma versão mais funcional, com menos bugs óbvios (embora ainda existam arestas a aparar) e uma interface mais consistente.
O desktop vem originalmente limpo, mas você pode adicionar widgets (chamados de plasmóides) clicando com o botão direito e usando a opção "Adicionar elementos":
Os widgets lembram um pouco as barras do antigo superkaramba, criando janelas e menus transparentes, que podem ser posicionados livremente sobre a área de trabalho, mas o novo sistema é bem mais flexível e poderoso, com widgets renderizados em svg, que podem ser redimensionados e movidos livremente.
Para que sejam exibidos ícones e atalhos na área de trabalho, você precisa adicionar o "exibição de pasta", que adiciona um mini-gerenciador de arquivos, que pode exibir o conteúdo da pasta "/home/$USER/Desktop", ou de qualquer outra pasta definida por você. No menu estão disponíveis também mini-aplicativos como a lixeira, relógio analógico, monitor de bateria, calculadora, lançador de aplicativos e assim por diante, lista que deve crescer com o tempo:
O KDE 4 é um projeto bastante ambicioso, que vai demorar algum tempo para atingir a maturidade e as mudanças nunca irão agradar a todos.
Embora a biblioteca QT 4 ofereça um consumo de memória mais baixo que a QT 3 (usada no KDE 3.5), o novo sistema de renderização do KDE 4 e o uso do plasma aumentaram muito o consumo de memória e de processamento do KDE 4. O alto índice de rejeição ao Windows Vista mostrou que a maioria dos usuários está mais interessado em um sistema leve e estável do que em um com melhorias visuais, porém mais pesado. Esta é uma questão que precisará ser levada em conta nas próximas versões.
A mudança para o KDE 4 se estende aos aplicativos, que precisam ser portados para o novo ambiente. Isso causou um grande volume de mudanças, com aplicativos ganhando novos recursos e também muitas alterações no elenco, com muitos aplicativos saindo de cena e sendo substituídos por novos projetos.
10 respostas para “Mandriva 2009 e o KDE 4”
É por isso que acabei, anos atrás, migrando para o Gnome. Acho que o time de desenvolvimento do KDE foca muito em novidades, e deixa de lado um pouco a estabilidade, maturidade e praticidade, ao contrário da equipe do Gnome. A comparação com o lançamento do Vista foi "na mosca": parece que fizeram tudo às pressas para ganharem espaço na mídia e nos PCs dos usuários.
E claro, gosto não se discute. Se tem gente que prefere um ambiente todo "bugado" mas recheado de novidades, não é meu perfil :-)
Bom, quando o KDE 4 estiver tão estável (e com a possibilidade de ter menos frescuras sem perda de funcionalidades) quanto o meu Gnome 2.22.3, aí sim eu irei usá-lo para testar :-)
Era essa avaliação que eu procurava, e nada melhor que o senhor Carlos para explicá-la de forma tão clara e objetiva.
Então, para o meu caso em que tive problemas de travamento com o Firefox 3 no Windows, é melhor aguardar sempre um amadurecimento dos programas antes de usá-los.
Esperava que a versão do KDE 4 incluído no openSUSE 11 fosse o marco do início da estabilidade deste ambiente… me enganei, não vou nem testa-lo no Mandriva 2009 pois não acho que o KDE evoluiu muito neste espaço de tempo e também por causa dos problemas que os drives da Nvidia (que parecem piorar a cada versão) apresentam no KDE 4.1 :(
eu acho que sou daqueles que gostam de coisas bunitinhas.. to doido para testar o mandriva 2009 com kde 4.1.
eu usei o kde 4 no mandriva 2008 e realmente tive problemas. acabei por voltar ao kde 3.x.x onde consegui utilizar meus programas sem problemas.
rsrsrs e eu nao fui muito bem aventurado ao usar o windows vista poruqe ele nao funfou muito bem com minha configuração de hardware e nao conseguia assistir dvd, mas mudei de opiniao depois que fiz uso dele por mais de 2 dias. um sistema muito bom (nao só pela kara). "parece até linux" kkkkk….
Eu assessorei um cliente na compra de um Laptop da Positivo o Z61 que vem com o Mandriva e com estes recursos descritos, em princípio não entendi o que era aquilo mas achei a interface muito bonita para retirar e colocar um XP da vida, mas nem tudo são flores na vida.
Agora eu sei que se trata do KDE 4, mas isso tudo cai no que eu postei no forum GDH em relação ao Kurumin NG, que eu achei muito pesado. Alias este sempre foi meu pé de guerra com o Ubuntu e atualmente com o Vista, ele pega uma Ferrari e a deixa como um fusquinha 66 isso é terrivel.
Em certos pontos prefiro a leveza e rapidez, ou seja, a funcionalidade ao invés da frescurinha.
Um grande abraço nihondin, e parabéns a todos os nihondins pelos 100 anos.
Bem sei lá mais tipo assim acho que se deve unir o útil ao agradável .
Eu por exemplo acho que ter alguns plásmoides como tempo
e temperatura, hora certa,rss e uma calculadora ali na mão sempre que precisar sem ter que ir em menu e depois submenu e outro submenu ajuda muito.
Clicar e já usar é a ordem de hoje. Cada vez mais as pessoas estão sem tempo e precisam das coisas mais rápido , ali na mão na hora.
Então acho que o pessoal do KDE não está muito errado em fazer um Desk mais bonito e mais prático, mas…
também se deve atentar para o fato de que levesa também é esencial e acho que eles vão chegar lá.
lembre-se que por muito tempo o KDE foi um dos mais usados em gerenciadores de janela.E me diz uma coisa qual o Linux que nunca desejou instalar e configurar o compiz deixar tudo rodando certinho com aquele menu transparente com alguns gadgets e cubo e os cambal a quatro só pra curtir com a cara do vizinho que uas Windows heheheheh eu fui um desses :) e confesso que como o cara é muito chato daqueles winluser que pra ele é Deus no Céu Bill na terra e Baboo na net.
Sou completamente a favor das idéias do KDE4… Seja pesado ou não, afinal usamos linux, e por isso devemos sempre ter mais opções.
São inúmeros sistemas diferentes: um com sistema mais leve e simples, um mais bonito e com mais opções, outro mais clean… por isso existe Gnome, KDE, XFCE dentre vários outros.
Não adianta todos eles possuirem o mesmo foco, o KDE4 está com uma visão absolutamente interessante que infelizmente foi julgado infeliz por muitos em quanto Beta! Projetos ambiciosos custam um bom suor e passa por problemas maiores que uma simples evolução!
Veja bem, sou usuário Gnome, sempre preferi o Gnome ao KDE 3.X.X (opinião própria, não quero gerar discussões sobre isso), com o KDE 4 vai valer mais um teste para ver se me adapto, mas a idéia do diferencial, seja pesado ou não, é uma opção diferenciada a mais para todos nós do mundo livre!
Eu sou fã das coisas stable, e antigas. funcionando bem sem travar, não procuro por coisas novas, só o suporte a hardware.
O kde 4 me assustou muito e espantou um defendedor oficial do kde e agora migrei para o gnome. Espero que o gnome não siga os passos.
Embora seja um usuário comum, não experto em Linux, detonei o Vista da minha máquina e passei a utilizar somente o Mandriva no meu notebook. Estou com a versão 10 (a qual não consegui colocar em dual boot com o Dreamlinux 3.5, outra distribuição muito boa). Eu creio que o KDE 4.3.2 está muito bom; gosto mais dele do que do Gnome, embora este seja, também, muito bom. Único senão é o problema de desconfigurar facilmente a barra de tarefas e obrigar-nos a eliminar os arquivos da pasta .KDE4 para recuperar o estado original. Entendo que tudo tem que amadurecer; pelo menos, por 6 meses. Adoro o Mandriva (e o KDE 4.3.2,), uma das melhores distribuições para os simples usuários mortais, como eu. Podemos migrar do Windows para ele sem medo.
De boa… acho que o linux caminha rumo aos desktops… e é natural nesta jornada que a aparência seja um dos focos das distros, mas, o simples fato do kde 4 se mostrar instavel e pesado não significa muita coisa, já que o simples gnome do ubuntu é quase uma geléia as vezes, e só o ubuntu msm pra deixar até o lxde lento… Eu acho que o gnome irá desaparecer dos meandros deste cada dia mais badalado linux. O mandriva carrega o estandarte da distro mais facil e confiável para desktops, por isso compara-lo com ubuntu no quesito establidade é conhece-lo pouco, uso desde a versão 2007, embora tb uso o ubuntu, e sem duvida é altamente superior!