Comentários sobre: Uma introdução ao Fedora http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/ Carlos Morimoto Sat, 13 Mar 2010 04:42:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Pablo Moralles http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-6638 Pablo Moralles Mon, 01 Jun 2009 14:54:23 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-6638 Olá Carlos, eu sou usuario do Fedora 10 (32bits) estou apanhando para ativar a placa de rede, ele mantém as configurações tudo certinho, mas é só reiniciar o micro q tem que ir lá nas configurações de rede para ativar a placa... já mexi no arquivo "ifcfg-eth0" deixando a opção onboot=yes mas nada... Você tem alguma ideia de como resolver isso? Obrigado. Olá Carlos, eu sou usuario do Fedora 10 (32bits) estou apanhando para ativar a placa de rede, ele mantém as configurações tudo certinho, mas é só reiniciar o micro q tem que ir lá nas configurações de rede para ativar a placa… já mexi no arquivo "ifcfg-eth0" deixando a opção onboot=yes mas nada… Você tem alguma ideia de como resolver isso?
Obrigado.

]]> Por: Hercules Merscher http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5087 Hercules Merscher Wed, 18 Mar 2009 12:28:04 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5087 Olá Morimoto, sou usuário do Fedora desde o ano passado e foi nesta distro que aprendi grande parte do que sei de Linux. O Fedora é fácil de instalar e de usar, e tem um visual elegante também, coisa que conta para atrair novos usuários, o grande problema são os bugs, isso tenho que concordar com você plenamente, para uma pessoa com conhecimentos intermediários ou avançados em linux não é problema sério, vai ser incomodo somente, mas pra quem está chegando a um "novo mundo" vai ser um choque tremendo, capaz até mesmo de desistir, frustrada com o novo sistema. Mas quanto a multimedia o easylife baixa tudo quanto é tipo de codec, além do java, flash, e muitas outros programas que são bastante utilizados como o mplayer e algumas facilidades ele também configura. Olá Morimoto, sou usuário do Fedora desde o ano passado e foi nesta distro que aprendi grande parte do que sei de Linux. O Fedora é fácil de instalar e de usar, e tem um visual elegante também, coisa que conta para atrair novos usuários, o grande problema são os bugs, isso tenho que concordar com você plenamente, para uma pessoa com conhecimentos intermediários ou avançados em linux não é problema sério, vai ser incomodo somente, mas pra quem está chegando a um "novo mundo" vai ser um choque tremendo, capaz até mesmo de desistir, frustrada com o novo sistema.
Mas quanto a multimedia o easylife baixa tudo quanto é tipo de codec, além do java, flash, e muitas outros programas que são bastante utilizados como o mplayer e algumas facilidades ele também configura.

]]> Por: flavio reis http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5073 flavio reis Wed, 18 Mar 2009 01:36:29 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5073 Mestre Morimoto Mais uma vez parabens pelo release. Aproveito para fazer um pedido de um destes para o LIVRE SO, distro brasileira q esta homenageando o santos Dumond e sta fresquinho. Abraços Mestre Morimoto
Mais uma vez parabens pelo release. Aproveito para fazer um pedido de um destes para o LIVRE SO, distro brasileira q esta homenageando o santos Dumond e sta fresquinho.

Abraços

]]> Por: darkbex http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5066 darkbex Tue, 17 Mar 2009 21:05:12 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5066 Eu gosto do fedora 10 eu usei o 7, 8, 9 (tive problemas nesse) e o 10 embora concorde com um monte do que foi dito ai em cima, eu não acho o fedora instalvel não. Eu sempre prefiro usar o DVD para instalar e tem o easy life que facilita a vida, mas quem não tem internet ai o bixo pega (é o meu caso agora). Mas eu estou resolvendo isso, no trabalho eu uso também o fedora o que fica mais fácil. Estou tentando(esta quase pronto) uma maneira de fazer uma midia de repositorio (semelhante ao que era o Kokar do kurumin) para instalação offline, até o momento esta funcionando do jeito que eu queria. Boto todos os pacotes (programas, plugins etc) e crio um repositório offline. Mas para tanto o usuario tem que baixar (em qualquer outro lugar) o arquivo que eu (teoricamente) teria colocado para download e instalar o que precisasse (desde que tenha na midia). Bem como eu ja disse é um protótipo e não sei se vai ficar tudo ok, porque eu queria montar um script automatico para o usuario apenas colocar e instalar coisas desse tipo. Acho que escrevi demais qualquer coisa eu posto as novidades. Fui. Eu gosto do fedora 10 eu usei o 7, 8, 9 (tive problemas nesse) e o 10 embora concorde com um monte do que foi dito ai em cima, eu não acho o fedora instalvel não.
Eu sempre prefiro usar o DVD para instalar e tem o easy life que facilita a vida, mas quem não tem internet ai o bixo pega (é o meu caso agora).
Mas eu estou resolvendo isso, no trabalho eu uso também o fedora o que fica mais fácil.
Estou tentando(esta quase pronto) uma maneira de fazer uma midia de repositorio (semelhante ao que era o Kokar do kurumin) para instalação offline, até o momento esta funcionando do jeito que eu queria.
Boto todos os pacotes (programas, plugins etc) e crio um repositório offline. Mas para tanto o usuario tem que baixar (em qualquer outro lugar) o arquivo que eu (teoricamente) teria colocado para download e instalar o que precisasse (desde que tenha na midia).

Bem como eu ja disse é um protótipo e não sei se vai ficar tudo ok, porque eu queria montar um script automatico para o usuario apenas colocar e instalar coisas desse tipo.

Acho que escrevi demais qualquer coisa eu posto as novidades. Fui.

]]> Por: Slax#Root http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5064 Slax#Root Tue, 17 Mar 2009 17:13:45 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5064 tenho usado o fedora 7, 8 9 e 10 é realmente usar ele em uma instalação limpa pra multimidia e muito ruim , acredito que o fedora não seja para usuarios iniciantes , a instalação dele até que é facil mais para configurar flash , tocar mp3 , assitir filme DVD e principalmente ouvir radio online não dei conta ..rsrsrs.. testei o ubuntu desde a versão 7.10 , é super simples a instalação dele e para configurar e deixar funcionando tudo isso ae que eu disse , o problema dele é que as vezes ele não consegue abrir meus arquivos que estão em uma partição separada no hd em ntfs , da um erro com uma mensagem dizendo que nao foi possivel montar o volume , mas o ponto forte dele foi que eu instalei uma impressora antiga e ele reconheceu e instalou os drivers dela e minha placa de rede wireless , se nao fosse os erros dele eu usaria ele até hoje , mais nao adianta eu instalar ele que em menos de 1 mês ele da pau sozinho ¬¬ .. tenho usado o fedora 7, 8 9 e 10 é realmente usar ele em uma instalação limpa pra multimidia e muito ruim , acredito que o fedora não seja para usuarios iniciantes , a instalação dele até que é facil mais para configurar flash , tocar mp3 , assitir filme DVD e principalmente ouvir radio online não dei conta ..rsrsrs.. testei o ubuntu desde a versão 7.10 , é super simples a instalação dele e para configurar e deixar funcionando tudo isso ae que eu disse , o problema dele é que as vezes ele não consegue abrir meus arquivos que estão em uma partição separada no hd em ntfs , da um erro com uma mensagem dizendo que nao foi possivel montar o volume , mas o ponto forte dele foi que eu instalei uma impressora antiga e ele reconheceu e instalou os drivers dela e minha placa de rede wireless , se nao fosse os erros dele eu usaria ele até hoje , mais nao adianta eu instalar ele que em menos de 1 mês ele da pau sozinho ¬¬ ..

]]> Por: Eden http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5063 Eden Tue, 17 Mar 2009 15:22:37 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5063 Gostava muito de trabalhar com servidores fedora. Migrei para Debian/Ubuntu devido à lentidão do yum, falta de uma versão LTS, falta de uma mídia de instalação mínima. Centos não resolve o problema pois continua usando yum lento e tem poucos pacotes no repositório. Instalar apt neles continua lento. É problema crônico dos XMLs que ele baixa. Quem usa centos quer ter a garantia de usar pacotes super testados. Adicionar repositórios extras para suprir a falta de pacotes destroi todo o propósito de ter instalado o centos. Gostava muito de trabalhar com servidores fedora. Migrei para Debian/Ubuntu devido à lentidão do yum, falta de uma versão LTS, falta de uma mídia de instalação mínima.

Centos não resolve o problema pois continua usando yum lento e tem poucos pacotes no repositório.

Instalar apt neles continua lento. É problema crônico dos XMLs que ele baixa.

Quem usa centos quer ter a garantia de usar pacotes super testados. Adicionar repositórios extras para suprir a falta de pacotes destroi todo o propósito de ter instalado o centos.

]]> Por: MaxRaven http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5062 MaxRaven Tue, 17 Mar 2009 15:15:35 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5062 Bons tempos do RH9, depois Fedora até o 3, pois no 4 foi só xabu pro meu lado, depois disso nunca mais consegui usar. Até baixei o 9, mas nesta maquina não subia o X nem com reza, como estava sem tempo larguei mão. Mas, como em outras distros, acho que falta um painel centralizado de configuração do sistema e tudo mais para ficar bom mesmo. Bons tempos do RH9, depois Fedora até o 3, pois no 4 foi só xabu pro meu lado, depois disso nunca mais consegui usar. Até baixei o 9, mas nesta maquina não subia o X nem com reza, como estava sem tempo larguei mão. Mas, como em outras distros, acho que falta um painel centralizado de configuração do sistema e tudo mais para ficar bom mesmo.

]]> Por: Carlos Morimoto http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5061 Carlos Morimoto Tue, 17 Mar 2009 15:11:16 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5061 O NetworkManager apenas configura a rede wireless. Para que ele possa fazer alguma coisa, a placa precisa ser vista pelo sistema, o que em muitos casos envolve carregar os drivers através do Ndiswrapper. O NetworkManager apenas configura a rede wireless. Para que ele possa fazer alguma coisa, a placa precisa ser vista pelo sistema, o que em muitos casos envolve carregar os drivers através do Ndiswrapper.

]]> Por: Rodrigo Menezes http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5059 Rodrigo Menezes Tue, 17 Mar 2009 14:04:55 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5059 ndisrapper, isso é passado... instala o F10 e você vai ver a revolução que o NetworkManager trouxe para o sistema. ndisrapper, isso é passado… instala o F10 e você vai ver a revolução que o NetworkManager trouxe para o sistema.

]]> Por: Anderson http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5058 Anderson Tue, 17 Mar 2009 14:00:18 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5058 O fedora é uma distro muito boa mesmo, Muito bom Morimoto seu artigo!!! O fedora é uma distro muito boa mesmo, Muito bom Morimoto seu artigo!!!

]]> Por: Márcio http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5056 Márcio Tue, 17 Mar 2009 13:37:16 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5056 Usei o fedora um bom tempo no meu desktop, mas por não conseguir instalar o ndisrapper para rodar minha placa wire less acabei desistindo e instalando o ubuntu. Mas como o próprio texto narra paradoxalmente eu o utilizo em um servidor em um centro onde trabalho. E o kra manda muito bem, só perdendo mesmo para CentOS que é mais estavel. Usei o fedora um bom tempo no meu desktop, mas por não conseguir instalar o ndisrapper para rodar minha placa wire less acabei desistindo e instalando o ubuntu.
Mas como o próprio texto narra paradoxalmente eu o utilizo em um servidor em um centro onde trabalho. E o kra manda muito bem, só perdendo mesmo para CentOS que é mais estavel.

]]> Por: Rosquildes http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5053 Rosquildes Tue, 17 Mar 2009 11:38:53 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5053 Ja utilizei o Fedora mas por ele não dar suporte a minha placa de video 3D, acabei desistindo. Hoje utilizo o Ubuntu e o Opensuse! Ja utilizei o Fedora mas por ele não dar suporte a minha placa de video 3D, acabei desistindo.
Hoje utilizo o Ubuntu e o Opensuse!

]]> Por: Carlos Morimoto http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5052 Carlos Morimoto Tue, 17 Mar 2009 11:25:43 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5052 Corrigido, obrigado. Corrigido, obrigado.

]]> Por: Marcos FRM http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5046 Marcos FRM Tue, 17 Mar 2009 02:40:04 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5046 O nome do "unstable" do Fedora é Rawhide, não Rawride como está no texto. O nome do "unstable" do Fedora é Rawhide, não Rawride como está no texto.

]]> Por: Júnior http://www.gdhpress.com.br/blog/intro-fedora/#comment-5044 Júnior Tue, 17 Mar 2009 02:06:56 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=2698#comment-5044 Excelente review... Embora eu não o use, acompanho sempre e assim que sair o F11 vou testar. Apenas uma observação: Existe o projeto easylife (http://www.projetofedora.org/easylife/) que visa facilitar a vida do usuário. É, apenas como comparação o que foi o Automatix para o Ubuntu Excelente review… Embora eu não o use, acompanho sempre e assim que sair o F11 vou testar. Apenas uma observação: Existe o projeto easylife (http://www.projetofedora.org/easylife/) que visa facilitar a vida do usuário. É, apenas como comparação o que foi o Automatix para o Ubuntu

]]>