Comentários sobre: HDs: Entendendo o SCSI e o SAS http://www.gdhpress.com.br/blog/hds-scsi-esas/ Carlos Morimoto Tue, 16 Mar 2010 11:20:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Marcello http://www.gdhpress.com.br/blog/hds-scsi-esas/#comment-606 Marcello Fri, 05 Sep 2008 22:52:42 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=526#comment-606 Então é uma tremenda coincidência, ou redução de custos, pois trabalho na área já a uns bons anos, e sempre só vi discos scsi de 18 Gb, 36 Gb, 73Gb, 146Gb. Enquanto discos IDE sempre existiram em vários tamanhos. Então é uma tremenda coincidência, ou redução de custos, pois trabalho na área já a uns bons anos, e sempre só vi discos scsi de 18 Gb, 36 Gb, 73Gb, 146Gb.

Enquanto discos IDE sempre existiram em vários tamanhos.

]]> Por: Carlos Morimoto http://www.gdhpress.com.br/blog/hds-scsi-esas/#comment-576 Carlos Morimoto Wed, 03 Sep 2008 13:16:41 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=526#comment-576 Na verdade não existe um tamanho padrão, o que aconteceu é que vários fabricantes passaram a utilizar patters de 2.5" com 73 GB de capacidade. Com isso, passaram a vender modelos de 73 GB (um platter) e 146 GB (dois platters). É apenas mais uma coincidência histórica. Na verdade não existe um tamanho padrão, o que aconteceu é que vários fabricantes passaram a utilizar patters de 2.5" com 73 GB de capacidade. Com isso, passaram a vender modelos de 73 GB (um platter) e 146 GB (dois platters). É apenas mais uma coincidência histórica.

]]> Por: Marcello http://www.gdhpress.com.br/blog/hds-scsi-esas/#comment-575 Marcello Wed, 03 Sep 2008 12:39:26 +0000 http://www.gdhpress.com.br/blog/?p=526#comment-575 Uma dúvida que sempre tive em relação aos HD´s SCSI/SAS, porque eles tem sempre tamanho padrão de 73GB, 146GB, etc. E não a variedade de tamanho dos HD´s IDE/SATA ?? Uma dúvida que sempre tive em relação aos HD´s SCSI/SAS, porque eles tem sempre tamanho padrão de 73GB, 146GB, etc. E não a variedade de tamanho dos HD´s IDE/SATA ??

]]>