Comentários sobre: Boas fontes de alimentação são as mais baratas

Por: Jeferson Armindo

Jeferson Armindo — Mon, 02 Nov 2009 15:48:11 +0000

otimo artigo

Por: -Uchiha-

-Uchiha- — Wed, 08 Jul 2009 20:40:08 +0000

Excelente artigo… E muito prático a utilização do Selo 80 PLUS… irá facilitar bastante na hora de pesquisar se o modelo da fonte XYZ é boa… No entanto, acredito que possam vir a ter falsificações desse selo…

Por: Carlos Morimoto

Carlos Morimoto — Tue, 07 Jul 2009 12:12:01 +0000

Não é bem questão de "fazer certo". Simplesmente você deu sorte, já que por exigirem menos energia da fonte, os componentes "fraquinhos" nunca excederam a capacidade de fornecimento. De qualquer maneira, ainda tem a questão da eficiência, estabilidade das tensões de saída, nível de ruído eletromagnético e outros fatores.

Por: Roberto

Roberto — Tue, 07 Jul 2009 11:37:14 +0000

Sem querer sempre fiz certo, sempre usei fontes genéricas, e sempre utilizei hardware fraquinho….

Por: italogcc

italogcc — Tue, 07 Jul 2009 04:55:39 +0000

Finalmente as pessoas estão começando a entender as diferenças entre os tipos de potências, fator de potência e rendimento. Dormirei mais tranquilo hoje.

Por: Juan

Juan — Tue, 07 Jul 2009 01:48:17 +0000

Tem outros fatores muito importantes. O barulho, e o tempo de resitencia do ventilador atè pifar.
Um equilibrio, entre esos tres fatores, para mim faz a fonte ideal. Comprei uma seventeam de mais de 200 reais, e pifou, em 3 meses o ventilador. Fui trocar, não achei, e perdí a fatura, a manhá vou comprar uma fonte, não penso gastar mais de 70 reais.

Por: GDH Press: Blog » Fontes: Entendendo o PFC

GDH Press: Blog » Fontes: Entendendo o PFC — Mon, 06 Jul 2009 23:37:04 +0000

[...] com um fator de potência de 0.65 ou menos (não confunda "fator de potência" com "eficiência", que é outra coisa completamente diferente). Isso significa que um estabilizador de 600 VA [...]

Por: Junim

Junim — Mon, 06 Jul 2009 17:31:11 +0000

Não ficou clara a diferença entre Eficiência e fator de potência. Para o leitor leigo o artigo está muito bom, porém carece de um desenvolvimento mais técnico.

Por: Denilson Marcos

Denilson Marcos — Mon, 06 Jul 2009 14:02:42 +0000

Obrigado pela indicação Duende, não conhecia esse modelo da Seventeam, gostei bastante.

Não entendo porque os modelos Seasonic, de ótima qualidade, não vem para o Brasil. Algum desses grander importadores poderiam revender essas fontes por aqui.

Por: Duende

Duende — Mon, 06 Jul 2009 12:57:22 +0000

Denilson, no Brasil temos a Seventeam 380P-AS, por sinal
a única Seventeam que já me viram recomendar por aí.
A Zalman 360W não tem o certificado, mas certamente ficou
bem próxima de tê-la. De 400W redondos temos a Corsair
400.

Teco, para definir a eficiência da fonte é preciso colocá-la
a 100% de carga. Com carga média até uma Huntkey GreenStar 350W
tem mais de 80% de eficiência.

Bruno, não sei se você comentou sem ler a matéria. O certificado
serve para determinar a eficiência da fonte e se ela tem um
mínimo de 80% de eficiência. A eficiência não tem nada a ver com
a capacidade de oferta de potência da fonte.

Como leitura suplementar sugiro a todos a matéria do Faller sobre o mesmo
assunto:

http://www.guiadohardware.net/comunidade/boas-fontes/988794/

Por: Francildo Alves

Francildo Alves — Sun, 05 Jul 2009 12:37:31 +0000

Bôa Morimoto,
Muito interessante o artigo.

Por: Caynan

Caynan — Sat, 04 Jul 2009 23:43:22 +0000

opa Bruno não. e sim bsantucci.
falha na hora de endereçar a resposta. peço desculpas.

Por: Caynan

Caynan — Sat, 04 Jul 2009 23:42:32 +0000

@bruno
Cara entendo perfeitamente que você nunca tenha tido problemas com seu computador usando essas fontes de R$35,00 o problema delas não esta tanto na potência embora isso também seja algo que elas perdem muitas vezes. mais na eficiência, e o que seria isso. É o fato dela consumir menos energia, além de lhe dar mais segurança na hora de comprar novos componentes. Então se você não faz questão de pagar a mais pelo uso do seu computador, então não vejo razão para gastar um pouco a mais em uma fonte decente.

Agora falando do que eu achei do artigo, veio bem a calhar eu estava justamente pensando sobre as vantagens de se comprar um fonte mais cara. E foi só abrir o google reader, pra ver o seu artigo e ter todas as respostas que estava precisando. Obrigado cara.

Por: bsantucci

bsantucci — Sat, 04 Jul 2009 18:41:35 +0000

É quem tem para gastar compra a melhor haja grana.
Não estou contestando nada , tem gente que vai a China para comprar a melhor fonte do mundo quando liga ela fala em 10 línguas a escolher.
Uso PC desde 1986 minhas fontes sempre foram as de R$ 35,00 por sorte nunca tive nenhum problema só troco quando placa mãe pifa de 7 em 7 anos em média.
Tem gente que anda de Gol com pneu Brygtone seguro até 200 milhas tudo bem.

Por: bruno

bruno — Sat, 04 Jul 2009 18:23:30 +0000

Mesmo assim, o selo de certificação não serve pra muita coisa na prática. Uma fonte rotulada com qualquer um desses selos pode nem cumprir as exigências. E isso não reflete muito com o mercado de pcs do Brasil, onde temos muitas fontes que sequer fornecem sua capacidade rotulada, como a Leadership Game Wireless de 900w, que na verdade é uma fonte de 350w. Por isso que as mesmas fontes devem ser testadas sob outros aspectos. Também se esquecem do nível de ripple e ruído das saídas, que se não for dentro das especificações, causam danos aos componentes que recebem energia a longo prazo.

Por: Bruno Silva

Bruno Silva — Sat, 04 Jul 2009 14:18:52 +0000

@Denilson Marcos

A minha é essa: http://www.seventeam.com.tw/product_contentx.php?theme_select=1english&cid=105&pid=424

@legendario

Dá uma olhada aqui: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Por: gilvane.neo

gilvane.neo — Sat, 04 Jul 2009 13:21:03 +0000

A minha fonte é um Coletek igualzinha a da foto, bem que eu queria a outra, mas a verba era curta.

Por: thiagordo

thiagordo — Sat, 04 Jul 2009 10:22:40 +0000

boa postagem, rápida e didática.

legendario, voce tem de ver o consumo de cada componente em pico, mas existem sites que fazem isso, como esse aqui: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

note que aqui são considerados os consumos simultaneamente em pico, então o consumo real raramente pode ser este citado. logo, é superdimensionado e garante uma margem de segurança

Por: legendario

legendario — Sat, 04 Jul 2009 06:02:51 +0000

Só uma coisa: como calcular a capacidade do PC ao escolher os componentes para montá-lo?

Por: Flavio

Flavio — Sat, 04 Jul 2009 03:24:09 +0000

Oops, digo, notebooks.

Por: Flavio

Flavio — Sat, 04 Jul 2009 03:23:28 +0000

Morimoto, qual é a eficiência das fontes dos noteboooks?

Por: _teco

_teco — Sat, 04 Jul 2009 02:46:02 +0000

só pra citar uma fonte que consegue os 90% de eficiência:
http://www.clubedohrdware.com.br/artigos/1692/7

exatamente do jeito que o morimoto falou: com 50% da carga (na realidade entre 40% e 60% :-)

Por: Ronaldo Santos Pereira (Flash-Ray)

Ronaldo Santos Pereira (Flash-Ray) — Fri, 03 Jul 2009 22:38:05 +0000

Essa eu sabia mas não tinha me aprofundado tanto, uma beleza esse artigo, bom trabalho, parabéns

Por: Carlos Morimoto

Carlos Morimoto — Fri, 03 Jul 2009 20:43:39 +0000

É só dar uma olhada na lista do 80plus.org. Tem vários modelos, incluindo alguns da Akasa, Cooler Master, Delta, Termaltake e até da Huntkey.

Por: Denilson Marcos

Denilson Marcos — Fri, 03 Jul 2009 20:19:20 +0000

Olá, poderia citar 2 ou 3 fontes com o certificado 80 Plus com potência abaixo de 400 Watts ?

Obrigado.

Por: irresponse

irresponse — Fri, 03 Jul 2009 20:15:33 +0000

Essa eu morria e não sabia…
Muito interessante Morimoto, muito mesmo.