Comentários sobre: Entendendo a eletricidade: tensão, corrente, watts e outros bichos

Por: csceletronica

csceletronica — Tue, 29 Dec 2009 16:05:06 +0000

Parabéns meu caro Carlos Morimoto, pelos exaustivos esclarecimentos. Convoco para que todos, busquemos novidades para que possamos enriquecer mais ainda os nossos conhecimentos. Entendo que é impossivel agradar a todos.
Feliz 2010 a todos.
Celso.

Por: serfe

serfe — Wed, 18 Nov 2009 01:08:21 +0000

Caro Morimoto, você escreveu eu entendi e isso é o que interessa. Enfim o objetivo é entender comportamento a respeito de eletricidade. Detalhes de comunicação é em outras instâncias.
Parabéns. Continue.

Por: ROSI

ROSI — Sat, 14 Nov 2009 16:09:21 +0000

alguém me diz como se pronuncia WATT? É vat ou uot?

Por: mauricio

mauricio — Mon, 12 Oct 2009 14:53:17 +0000

Olá Morimoto, excelente matéria. Sou professor de matemática e gosto muito de transformar eletrodomésticos antigos "sucata" em outros aparelhos…um passatempo. Por favor, como posso alimentar um aspirador de pó (1000W) com baterias de 12V? Já viu algo parecido? Obrigado e um grande abraço. Professor Mauricio!

Por: teccert

teccert — Thu, 20 Aug 2009 12:13:19 +0000

Eu pensei que a dificuldade em entender a questão de tensão/corrente fosse só de um simples mortal como eu, mas vejo aqui que a dificuldade é geral. No entanto o Morimoto como sempre procurou atender a uma necessidade da população sibernética, o que pode ser feito é uma conciliação entre todas as observações e uma reformulação do texto se for o caso. Para mim o Moromoto continua sendo um dos mais renomados na área da informática como um todo, pelo menos é um dos que mais dedica tempo aos leigos com seus tutoriais e artigos.

Por: alguem

alguem — Wed, 12 Aug 2009 02:38:50 +0000

não vejo pq dar a origem inglesa as palavras, sendo que a primeira vem por causa do fisico frances Andre Marie Ampere (tem acentos no meio, se quiser saber aonde google) e a segunda por causa do tmb fisico Alessandro Volta que era italiano

Por: JOÃO BOSCO ELETRICISTA

JOÃO BOSCO ELETRICISTA — Wed, 12 Aug 2009 02:08:23 +0000

A expressão AMPERAGEM tem origem no termo técnico ingles: AMPEREGE.

A expressão VOLTAGEM tem origem também em um termo técnico, no caso VOLTAGE

Resumindo, trata-se simplesmente de duas expressões inglesas aportuguesadas.

Por: japichin

japichin — Thu, 30 Jul 2009 06:47:53 +0000

citação:
# Ëu em 21 Jul, 2009

errata
onde lê-se
Eu posso esquentar "4" litros de água em 4 tempos com 4000 W, e esquentar apenas 1 litro de água com 8000 w em 1 tempo;

Leia-se
Eu posso esquentar "2" litros de água em 4 tempos com 4000 W, e esquentar apenas 1 litro de água com 8000 w em 1 tempo;
fim da citação

…você está de brincadeira! né?!!

isso sim é tecnicismo sem compreensão, e com dados as avessas…comparação distorcida sem fundamento…
***

citação

Teco em 14 Jul, 2009

Dificil saber o que escrever …

No meu modo de ver, desprezar os "chatos" e/ou "pedantes"
é desconhecer que são eles que mantêm a coisa progredindo, do ENIAC
pros "netbooks" e "smartphones".
Será que Einstein, Rhuterford, Lee de Forest, Newton, William Shockley
e tantos outros da mesma linha eram chatos pedantes? Te respondo com
toda a certeza que sim. O mundo precisa de detalhistas em TODAS as áreas.
Quem seria mais responsável pela Apple existir, Steve Jobs ou
Steve Wozniak?
Certamente Steve Jobs a fez grande, com sua visão empresarial,
mas pra ela nascer, precisou do gênio inventivo, tirador de leite
de pedras de Wozniak, um chato e pedante, prestador de atenção aos
detalhes, qualidades que, a meu ver o Steve Jobs não as tinha e não as tem.
Isso não faz de Jobs um criminoso, tem suas qualidades e que se revelaram
fundamentais para a Apple sobreviver e crescer no mercado capitalista…

fim da citação

…nada a ver com o assunto…apenas divagações…recomendo outra leitura de neurolinguistica do Dr. Lair Ribeiro…

Por: Teco

Teco — Wed, 29 Jul 2009 13:54:29 +0000

Cara Nayara.
Não entendi bem se você iniciou um curso de eletrônica formal ou se refere como curso essa série de artigos.
Se for o caso de você estar se iniciando verdadeiramente em eletro-eletrônica e tiver interesse em dialogar a respeito contate-me pelo email abjesus@hotmail.com e tentarei ajudá-la no que eu puder.
Quanto ao "… se esclareça em outra página, não é mais fácil doque ficar criando uma situação chata atoa???", infelizmente existem muito mais páginas com erros grosseiros do que realmente acrescentem algo de técnicamente correto. Lembre-se, técnica não é questão de opinião, não tem nada de emocional, é precisão sempre. Precisa ser possivel a repetição de sua demonstração por outrem, em outro local.
Bem vinda ao mundo da eletrônica.

Por: GDH Press: Blog » Tecnologias de transmissão de energia sem fios

GDH Press: Blog » Tecnologias de transmissão de energia sem fios — Mon, 27 Jul 2009 17:38:48 +0000

[...] energia a distâncias bem maiores. Em uma demostração, conseguiram manter uma lâmpada de 60 watts acesa a uma distância de 2 metros, utilizando duas bobinas cuidadosamente [...]

Por: Nayara

Nayara — Sat, 25 Jul 2009 01:05:36 +0000

Galera, eu comecei o curso de eletrônica esta semana, sou a única mulher na sala, e estou um pouco perdida com tantas informações, mas o artigo é excelente e agrega bastante conhecimentos. Claro que pode sim conter erros,mas invés da galera ficar discutindo concordância, erros gramaticais, etc e tal…
Não seria bom, pesquisar outras páginas tbm???
Assim se vc tem dúvidas se algum tópico aqui está correto ou não, se esclareça em outra página, não é mais fácil doque ficar criando uma situação chata atoa???
Bom galera, é isto, adorei as explicações de forma objetiva, e vou tentar entender tudo e chegar ao final do curso.
Abç

Por: Daniel

Daniel — Fri, 24 Jul 2009 23:42:03 +0000

Sim, Teco. Uma coisa é ser chato e outra coisa é ser arrogante. Se quiser seguir o seu estilo, então vamos adiante.

O seu português, mesmo eu sendo da área de ciências da natureza e ciências matemáticas, sei que está fora dos padrões formais da língua portuguesa, logo, o senhor trate de fazer jus à gramática e escreva melhor.

É bom ficar com esta reflexão:

Todos nós somos ignorantes, mas a humildade nos faz enveredas o verdadeiro caminho do conhecimento.

Por: Daniel

Daniel — Fri, 24 Jul 2009 23:38:07 +0000

Senhores, vamos dar a César o que é de César.

O texto do Sr.Morimoto está excelente sob o ponto de vista de uma pessoa que tem a curiosidade de saber o que significas estas grandezas e termos técnicos que são tão comuns no cotidiano.Mas claro, aposto que o Sr. Morimoto e qualquer outra pessoa que tem o mínimo de bom-senso, sabe que este texto é para o público geral e não se destina aos engenheiros eletrônicos ou outros técnicos.

Uma vez, em um livro de Cálculo infinitesimal, um autor renomado( agora me falha o nome) logo na introdução ele falava sobre o que o livro era e o que ele não era, portanto parabenizo o Sr. Morimoto pelo excelente trabalho esclarecedor.

Só complementando.Ao meu ver, uma das áreas mais criteriosas e formais são as ciências físicas e matemáticas, no entanto muitos deles, inclusive eu, sabemos da aptidão e do trabalho de cada, tentando sempre ensinar de uma forma clara e esclarecedora às pessoas de boa vontade em descobrir o mundo que nos cerca.

Por: GDH Press: Blog » Entendendo os nobreaks

GDH Press: Blog » Entendendo os nobreaks — Fri, 24 Jul 2009 19:54:29 +0000

[...] a 13.3 ms por ciclo) e o uso de capacitores e outros circuitos reduzem o tempo de queda na energia a quase zero. A eficiência também melhorou bastante. Muitos modelos atuais trabalham com 95% de [...]

Por: /.wolf3rin3.blu35

/.wolf3rin3.blu35 — Fri, 24 Jul 2009 05:53:26 +0000

O principio da discórdia(?):

"Idéias verdes incolores dormem furiosamente"
by Noam Chomsky

Por: GDH Press: Blog » Como as fontes de alimentação funcionam

GDH Press: Blog » Como as fontes de alimentação funcionam — Thu, 23 Jul 2009 18:53:12 +0000

[...] alternada da rede elétrica em corrente contínua, filtrar e estabilizar a corrente e gerar as tensões de 3.3V, 5V e 12V fornecidas aos demais [...]

Por: marco_piracicaba

marco_piracicaba — Thu, 23 Jul 2009 17:20:30 +0000

"eloisio em 19 Jul, 2009: qual a melhor maneira de se fazer aterramento em local de praia pois o solo é areia e saloba tendo facilidade em encontrar lençol de agua"

Caro eloisio. Veja um passo-a-passo bem prático:

http://www.equipedeobra.com.br/construcao-reforma/14/artigo67889-1.asp

Observe que o condutor de proteção (PE) é interligado ao condutor neutro (N) próximo ao medidor.

Por: sling

sling — Wed, 22 Jul 2009 00:11:14 +0000

"qual a melhor maneira de se fazer aterramento em local de praia pois o solo é areia e saloba tendo facilidade em encontrar lençol de agua"

respondendo a o eloisio
o solo umido e salgado é ainda melhor para se fazer aterramento porque a aqua salgada condus eletricidade já a aqua pura ou a terra seca não.

Já o artgo cunpre ao que se propõe.

Por: GDH Press: Blog » Características das fontes de alimentação, parte 1

GDH Press: Blog » Características das fontes de alimentação, parte 1 — Tue, 21 Jul 2009 22:57:52 +0000

[...] é simples: com uma tensão maior, é possível transmitir a mesma quantidade de energia usando uma "amperagem" muito mais baixa, o que simplifica os projetos e permite atingir níveis bem maiores de [...]

Por: Ëu

Ëu — Tue, 21 Jul 2009 16:08:20 +0000

errata
onde lê-se
Eu posso esquentar "4" litros de água em 4 tempos com 4000 W, e esquentar apenas 1 litro de água com 8000 w em 1 tempo;

Leia-se
Eu posso esquentar "2" litros de água em 4 tempos com 4000 W, e esquentar apenas 1 litro de água com 8000 w em 1 tempo;

Por: Ëu

Ëu — Tue, 21 Jul 2009 16:04:41 +0000

Não discuto o sexo dos anjos, a lingua é viva e evolui, não existe termo "certo" porque isso é apenas uma convenção e convenções mudam as coisas toda hora, repararam que Plutão não é mais planeta!

Watt: É uma medida de potência, que é calculada multiplicando a tensão pela corrente. Com 12 volts e 30 amperes temos 360 watts, por exemplo. Um chuveiro elétrico de 8000 watts é mais mais potente que um de 5000 watts, o que permite esquentar mais água.

Discordo disso, 8000 watts não permite esquentar mais água, permite esquentar a mesma quantidade de água mais rápido.
Eu posso esquentar 4 litros de água em 4 tempos com 4000 W, e esquentar apenas 1 litro de água com 8000 w em 1 tempo;

Os Lumpa-lumpas vão dizer: deixe os 8000 w por 4t e vai esquentar mais àgua; bidús, mais aí eu tenho que recorrer a outra grandeza, o tempo, tempo de atuação da potência.
Ao meu ver de leigo pedante, houve um equivoco no texto entre trabalho (joule) e potência (Watt).

Por: Mário

Mário — Tue, 21 Jul 2009 14:31:25 +0000

Tenho formação técnica na área (eletrotécnica e eletrônica) e acredito que as informações trazidas pelo Sr. Marimoto contribuem, e muito, para a bagagem técnica dos leitores.
Trabalho com TI a algum tempo e tenho visto casos que seriam solucionados com a apropriação de conhecimentos trazidos aqui.
É um primeiro momento. Fica claro que a formação técnica é heterogênea, não só aqui como no mercado. Desta forma vamos ter embates no caso da precisão da informação, mas é natural para um primeiro momento, onde há um desnivelamento de conhecimentos aos assuntos discutidos, entretanto, é a partir de tais divergências que será suscitada a busca pela informação mais adequada.
Fica difícil explicar alguns "fenômenos" sem a premissa aqui exposta. O conceito de fator de potência, por exemplo, quando a impressora a laser ao ser utilizada desliga o estabilizador/nobreak, .
Parabéns pela abordagem. As informações estão a contento, tendo em vista o público alvo. Fica a sujestão de aprofundar, mais adiante, os conceitos de fator de potência, implicação com os estabilizadores e cargas reativas, fontes com PFC ativos, etc.

Por: eloisio

eloisio — Sun, 19 Jul 2009 19:56:52 +0000

qual a melhor maneira de se fazer aterramento em local de praia pois o solo é areia e saloba tendo facilidade em encontrar lençol de agua

Por: Bremm

Bremm — Sat, 18 Jul 2009 08:25:37 +0000

Amperagem, wattagem e voltagem (daqui há pouco vão inventar "ohmagem" também) são reflexos de um fraco embasamento técnico, assim como usar palavras como rebootar, scanear, customizar e outros assassinatos cometidos à norma culta (esse palavreado é de técnico de fundo de quintal, ou empírico).

Caso não tenham notado, diversos termos de elétrica são derivados da tão conhecida mecânica, tais como tensão, corrente, potência e resistência. Acredito (assim como todo bom físico) que estes são os termos corretos e que dão uma precisa noção da função de cada grandeza.

O Morimoto citando os conceitos usados de forma errada e apontando a forma correta, só teve a acrescentar. "Estrelinha" para ele, pois fez muito bem a lição de casa. :)

Existe uma enorme diferença em ser pedante (querer passar-se por culto/sábio) e ser correto.

Por: Amenta

Amenta — Tue, 14 Jul 2009 23:49:17 +0000

Carambas!!!!! discutir o que?
Mais claro do que isso impossìvel!!!

Por: Marlene

Marlene — Tue, 14 Jul 2009 18:50:49 +0000

Muito bom mesmo. há tempos esperava uma introdução como essa, para ter uma noção de
eletricidade.Gostei muito.

Por: Leandro

Leandro — Tue, 14 Jul 2009 17:25:18 +0000

Pra mim é exatamente isso que é ser pedante. O texto do Morimoto explicou muito bem os termos básicos e de uma forma muito simples. Aí vem os pedantes/chatos/etc. e ficam insistindo em um termozinho dentro do texto, que o proprio Morimoto disse que não era certo e ficam fazendo esse escarceu, discutindo e postando textos gigantes.
Pra eles não basta que todo mundo saiba que amperagem é errado, precisam convencer todo mundo a falar "certo" e pararem de usar o termo e ficam insistindo até conseguirem.
Se usassem esse tempo livre todo para explicar a eletricidade pros leigos não teria tanta gente com dúvida por aí. Faça-me o favor.

Por: Teco

Teco — Tue, 14 Jul 2009 16:48:58 +0000

Dificil saber o que escrever numa ocasião dessas,
mas o que realmente sinto é que não posso ficar calado,
me ausentar, me acovardar.
Milito na área de eletro-elrônica há mais de 40 anos,
mas isso pode fazer de mim apenas um técnico velho, de
idéias imbotadas, simplesmente arraigadas no tempo.
Tento não esquecer isso e me reciclar o mais possivel.
Cofesso que me dói saber que existam pessoas que
por não entenderem como a eletricidade/eletrônica realmente
funciona possam com muita facilidade desprezar e/ou qualificar
pejorativamente as pessoas que realmente fazem as coisas
acontecerem e continuarem acontecendo.
Sou professor de técnicos, recebí e recebo para estágios
técnicos e engenheiros da área de eletricidade/eletrônica e percebo
como é dificil para grande parte deles entenderem os fundamentos
da eletricidade. E digo que, como está, o artigo do estimado Carlos
E. Morimoto,"Entendendo a eletricidade: tensão, corrente, watts e
outros bichos", mais atrapalha que ajuda a estes. Sei que essa não é,
nunca foi, a intenção do Sr. Morimoto, mas essa é a realidade.
Todos nós somos livres para expressar o que pensamos sobre
qualquer assunto e ainda bem que seja assim, com isso temos a
oportunidade de divulgar o que pensamos e de nos redimirmos,
mudarmos de idéia, caso sejamos convencidos por algum argumento
forte o bastante pra nos fazer mudar, usando nossa inteligência
e arbitrio.
Acho que no referido texto o Sr. Morimoto comete alguns
equívocos muito sérios. A sua analogia com a hidráulica não se
sustenta se continuar sendo aplicada em outras situações, sem
sofrer "adaptações".
No meu modo de ver, desprezar os "chatos" e/ou "pedantes"
é desconhecer que são eles que mantêm a coisa progredindo, do ENIAC
pros "netbooks" e "smartphones".
Será que Einstein, Rhuterford, Lee de Forest, Newton, William Shockley
e tantos outros da mesma linha eram chatos pedantes? Te respondo com
toda a certeza que sim. O mundo precisa de detalhistas em TODAS as áreas.
Quem seria mais responsável pela Apple existir, Steve Jobs ou
Steve Wozniak?
Certamente Steve Jobs a fez grande, com sua visão empresarial,
mas pra ela nascer, precisou do gênio inventivo, tirador de leite
de pedras de Wozniak, um chato e pedante, prestador de atenção aos
detalhes, qualidades que, a meu ver o Steve Jobs não as tinha e não as tem.
Isso não faz de Jobs um criminoso, tem suas qualidades e que se revelaram
fundamentais para a Apple sobreviver e crescer no mercado capitalista.
O Sr. Morimoto comete um outro equívoco em uma outra área, mas que
é bastante comum se ver no jornalismo em geral. Ao se traduzir uma palavra
de um idioma a outro é primordial se traduzir a idéia, o conceito e não o que
é mais parecido. Só pra dar pequenos exemplos "parents" seriam "parentes" e não
"pais" e "relatives" seria "relativos" e não "parentes".
Os nomes das unidades de medida em eletro-eletrônica são, em sua maoria,
homenagens, nomes de descobridores, pesquisadores etc. Em sendo homenagem
o Brasil normatizou o tema (em 1963, salvo engano), não recomendando a corrupção
dos nomes. (Ampère ==> amperagem, Volt ==> Voltagem). Por isso não se deve
dizer/escrever amperagem, voltagem, wattagem etc, deve-se dizer corrente, tensão,
potência etc. Ah! mas a imprensa em geral tá cheio disso etc. Certo, o Brasil
não gosta muito de detalhes, é pedante ser detalhista. Continuaremos ser o 5º mundo
enquanto isso não mudar. Precisamos de detalhistas, não que TODOS sejam
mas alguns, pelo menos o bastante. Se forem muito poucos as coisas demoram
demais a progredir de fato.

Vou encerrar por aqui não porque não tenha mais nada a dizer, mas porque já
me prolonguei demais. Peço desculpas sinceras se ofendi a alguém,
não foi esta a minha intenção.

Embora o português seja minha primeira lingua, sei que não o tenho perfeito,
aceito sugetões para melhorá-lo. Claro que no inglês também o mesmo se aplica.

Antonio Barbosa de Jesus
R. do Cajueiro, 479 -- Cajueiro Seco
Jabotão dos Guararapes -- PE
CEP 54330-200

abjesus@click21.com.br
abjesus@hotmail.com

Por: Jayme Jarilo

Jayme Jarilo — Tue, 14 Jul 2009 15:57:41 +0000

e o que é QRT?

tem haver com eletricidade?

Por: Guto

Guto — Tue, 14 Jul 2009 13:07:00 +0000

@cncnow: deixe de ser pedante. Baixe a bola.

Por: ThiagoLCK

ThiagoLCK — Tue, 14 Jul 2009 03:44:53 +0000

"e ainda digo mais devemos é acabar adotando o termo Amperagem como o correto, pois não fizeram uma nova ortografia, e aliás, o que importa é que a outra pessoa entende o que foi explicado, e sem o pedantismo correto de termo para se destacar do principal, que é a sua compreensão…"

Sim, e o problema desse termo é exatamente que ele apresenta problemas de clareza… por isso a norma não aceita ele, dá muita confusão, não segue o padrão e não tem muito sentido.

Por: Luzemário

Luzemário — Tue, 14 Jul 2009 01:05:24 +0000

como dizem no radioamadorismo… cncnow, por gentileza, faça um QRT… :)

Por: wcarmo

wcarmo — Mon, 13 Jul 2009 22:28:58 +0000

A possibilidade de comentar os seus artigos nos torna livres. É um canal onde podemos concordar ou discordar, mas sempre com a boa e velha educação que vem de berço. Parabéns.

Por: japichin

japichin — Mon, 13 Jul 2009 21:39:13 +0000

…o cara que não gosta de falar "amperagem" que não fale, mas não fica dizendo para os outros que nós também sabemos o correto, e é só para querer se diferenciar se achando!
e ainda digo mais devemos é acabar adotando o termo Amperagem como o correto, pois não fizeram uma nova ortografia, e aliás, o que importa é que a outra pessoa entende o que foi explicado, e sem o pedantismo correto de termo para se destacar do principal, que é a sua compreensão…
Parabéns Morimoto pela abertura que foi deixado para os comentários, nem sempre agradáveis…

Por: Jayme Jarilo

Jayme Jarilo — Mon, 13 Jul 2009 21:33:46 +0000

marcio piracicaba, eu dei um lida nos artigos, mas não entendo por que o pessoal insiste em dizer que voltage e amperage são certos. e a analogia do morimoto com canos de água ainda é valida?

Por: ThiagoLCK

ThiagoLCK — Mon, 13 Jul 2009 21:24:07 +0000

E digo que não é adequado não por não estar normatizado: mas porque com certeza daria muita confusão.

Por: ThiagoLCK

ThiagoLCK — Mon, 13 Jul 2009 21:23:34 +0000

O termo ampere vem da homenagem feita a ele, e deve ser usado para a Unidade SI… amperagem é um termo aceitável coloquialmente para corrente, mas que não é adequado em uso técnico.

Por: Mecenas Sampaio

Mecenas Sampaio — Mon, 13 Jul 2009 20:45:43 +0000

Se o termo amperagem vem da homenage feita a André-Marie Ampère ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Ampere ), pq diabos alguns insistem q está errado?

Por: Mecenas Sampaio

Mecenas Sampaio — Mon, 13 Jul 2009 20:23:17 +0000

"Para um eletricista que está acostumado a lidar com chuveiros e torradeiras, a idéia de um processador usando 100 amperes pode soar absurda…"

Genial! Isso é para aqueles que gostam de criticar sem ter o conhecimento necessário :)

Por: cncnow

cncnow — Mon, 13 Jul 2009 19:39:53 +0000

Pois é … eu não queria ser tão direto e indelicado, mas já que vc insiste, eu tenho que admitir, a definição tá perfeita, cabe como uma luva, além de pedante vc tá mesmo sendo muito chato e bem pouco profissional, meu caríssimo Carlos … ;-))

Ao invés de se apegar ao seu pedantismo, pq não se abster dessa bobagem, pura e simplesmente ? E de quebra ainda seria menos chato … ;-))

Ainda bem que esse seu soluço não deve ser nada grave, passa logo … água com açucar é a solução, segundo a vovó … ;-))

Tô descendo do bonde neste ponto, mas não sem antes desejar-lhe vida longa e saudável para que continue a nos brindar com seu trabalho, tão útil a todos nós …

Por: Carlos Morimoto

Carlos Morimoto — Mon, 13 Jul 2009 19:01:51 +0000

Segundo o dicionário informal: "O profissional pedante é aquele que vai se apegar a detalhes desnecessários e vai se esquecer do principal." Me parece ser exatamente o caso. Mesmo assim, se o caro amigo considera o termo tão ofensivo, substituo-o por "chato", que também se encaixa bem na situação... :)

Por: cncnow

cncnow — Mon, 13 Jul 2009 18:47:36 +0000

[i]"cncnow, desculpe a honestidade,…[/i]

Não desculpo a honestidade, Carlos, exijo.

[i]"Me parece que você levou a crítica a respeito do pedantismo para o lado pessoal."[/i]

Levei sim, como vc levou, e nem poderia ser diferente. Ademais estou entre os que vc classifica como pedantes porque sustentam opinião diversa da sua … Isto é injusto e ofensivo, como seria se alguém classificasse vc e/ou seu artigo de pretencioso …

Por: marco_piracicaba

marco_piracicaba — Mon, 13 Jul 2009 17:41:31 +0000

SI -- Sistema Internacional de Unidades:
http://www.sistemafindes.org.br/rcm/formularios/si.pdf

VIM -- Vocabulário Internacional de Termos Fundamentais e Gerais de Metrologia:
http://www.sistemafindes.org.br/rcm/formularios/vim.pdf

VocMetrologia Legal -- Vocabulário Internacional de Termos de Metrologia Legal:
http://www.sistemafindes.org.br/rcm/formularios/vocmetrologialegal.pdf

Por: marco_piracicaba

marco_piracicaba — Mon, 13 Jul 2009 17:06:49 +0000

O uso incorreto de unidades de medida e suas grandezas -- Quais as regras para evitá-lo?

http://www.abee-sp.com/artigo_tecnico_ousoinc.pdf

Por: ThiagoLCK

ThiagoLCK — Mon, 13 Jul 2009 16:11:13 +0000

Jayme: Não li a página de comentários inteira, mas pelo menos até onde li, um dos problemas "bestas" do texto foi que ele cometeu alguns erros de nomenclatura, mas ele foi linchado mesmo porque cometeu erros técnicos "clássicos", algo que eu não vi no texto do Morimoto, pelo menos a última vez que li…

Por: joseff

joseff — Mon, 13 Jul 2009 12:27:52 +0000

Adoro estas tretas,,,,sempre aprendo com estes artigos, os comentarios também são bons e ajudam a esclarecer muito mais…..mas as tretas são legais pacas….muito divertido…

é verdade que o kurumin acabou????/

Brincadeira, só pra descontrair

Por: Eden

Eden — Sun, 12 Jul 2009 20:45:46 +0000

Bem eu viajava na maionese sobre tantos termos. Amperagem, corrente, watts, voltagem. Agora eu tenho uma idéia melhor sobre o assunto e posso escolher melhor as fontes de alimentação e entendo melhor sobre consumo.

Deixa os nerds que comem eletricidade prá lá. O artigo não foi direcionado para eles, e sim pra gente como eu.

Missão cumprida Morimoto.

Por: Jayme Jarilo

Jayme Jarilo — Sun, 12 Jul 2009 19:44:55 +0000

eu achei o kra que foi linchado por falar nesse assunto, vejam:
http://meiobit.com/meio-bit/destaque/evite-meter-o-dedo-na-tomada-por-favor

Por: Jonas S

Jonas S — Sat, 11 Jul 2009 23:17:05 +0000

Nossa, agora ficou bem mais claro, parabéns! Seria interessante também, se fosse apresentada a Lei de Ohm. Reconheço que o texto tem caráter introdutório, mas essa lei é bem simples e é muito útil. ;)

Por: Carlos Morimoto

Carlos Morimoto — Sat, 11 Jul 2009 22:59:30 +0000

Essa definição de "intensidade" não tinha ficado boa realmente, mas não tinha achado nenhuma definição melhor, sem entrar em muitos detalhes. Mas com o seu comentário acabei achando uma analogia melhor, complementando a idéia da "largura" e "pressão" que adotei no texto. Acho que agora ficou um pouco mais apresentável:

Em termos técnicos, a tensão é "a diferença de potencial elétrico entre dois pontos", medido em volts. Quanto mais volts, mais energia pode fluir, mesmo que a intensidade da corrente (medida em amperes) seja a mesma.

Uma analogia simples poderia ser feita em relação a uma estrada: duplicando o número de vias, é possível duplicar o tráfego de veículos, mesmo que a velocidade continue sendo a mesma. Outra analogia poderia ser feita em relação a um encanamento. Quanto maior é a tensão, maior é "a largura do cano", permitindo que mais água seja transportada. Ambas as analogias não são inteiramente corretas (afinal, você não precisa duplicar ou dobrar a espessura do fio para usar tensão de 220 em vez de 110), mas eles sevem para dar uma idéia geral da diferença entre tensão e corrente, que explico a seguir.

Cada dispositivo tem uma tensão nominal, ou seja uma "voltagem" correta de operação. Um led pode operar usando 3.6V, o motor de um HD usando 12V e um processador usando 1.2V, por exemplo. Sempre existe uma margem de tolerância, mas qualquer componente pode ser danificado se submetido a uma tensão mais alta que a das especificações.