Filtros de linha, DPS, estabilizadores e dispositivos de proteção
Publicado em 09/07/2009 – 19:35por Carlos Morimoto
Os filtros de linha são os dispositivos de proteção mais simples, geralmente baseados em um fusível e um ou mais MOVs ("metal-oxide varistors" ou, simplesmente, varistores, como são mais popularmente chamados), que oferecem alguma proteção, a um custo baixo. Os filtros de linha são chamados em inglês de "surge protector" ou "surge supressor", onde o termo "surge" se refere a picos de tensão e descargas.
A função dos MOVs é absorver picos de tensão e descargas elétricas, fornecendo uma corrente constante ao equipamento e transformando o excedente em calor. A idéia é que ao receber um raio ou outra descarga violenta, o fusível se queime rapidamente e os MOVs absorvam a tensão excedente, protegendo o equipamento.
O problema com os MOVs é que eles queimam depois de absorverem alguns surtos de tensão e deixam de oferecer proteção, sem entretanto que a passagem de corrente seja interrompida. Bons filtros oferecem um segundo LED de status, que se acende avisando que os MOVs não estão mais oferecendo proteção e é hora de trocar.
Existe um padrão de qualidade para filtros de linha, o UL 1449, que contém uma série de especificações mínimas para que o produto realmente seja capaz de proteger o equipamento contra os problemas mais comuns. O problema é que, para atender à norma, os filtros de linha precisam ir muito além de oferecer um fusível e uma coluna de MOVs, o que os torna bem mais caros que a maioria está disposta a pagar, sobretudo aqui no Brasil.
Bons filtros de linha são geralmente anunciados pelos fabricantes como "surge protectors" ou "DPS" (dispositivo de proteção contra surtos) e estão de acordo com a norma UL 1449 (se não houver referência a ele, ou outra norma similar, é por que se trata de um modelo mais simples). Bons filtros (ou "réguas", como muitos preferem chamar) custam normalmente a partir de 50 reais.
Caso você esteja em uma região onde a rede elétrica é realmente instável, com surtos e spikes frequentes, outra opção é usar um DPS para entrada de força. Eles são geralmente anunciados como "protetores contra raios" e são instalados depois do disjuntor no quadro de entrada, um por fase:
Eles são dispositivo de proteção que combinam um MOV (varistor de óxido de zinco) e um dispositivo de desconexão térmica, que absorve os surtos de tensão (o excedente é convertido em calor) e desarma em caso de surtos prolongados. Em caso de raios, o varistor age como uma válvula, que impede a passagem da corrente em direção aos equipamentos, fazendo com que ela seja direcionada ao terra.
Assim como no caso dos filtros de linha, o circuito do DPS tem uma vida útil, que varia de acordo com a gravidade e a incidência dos surtos. Todo bom DPS possui um indicador de estado, que fica vermelho quando o circuito é danificado, indicando que ele precisa ser reparado ou substituído.
De acordo com o modelo, o DPS pode interromper o circuito quando o MOV atinge o fim de sua vida útil (te deixando sem luz até que ele seja substituído) ou manter o fornecimento elétrico (sem proteção), se limitando a mostrar o indicador vermelho até que você faça a substituição. A desvantagem no segundo caso é que nada impede que você procrastine a substituição até que os surtos danifiquem algum equipamento.
Dois exemplos são a linha VCL da Clamper (que são bastante acessíveis, bons para uso doméstico) e a linha de dispositivos de proteção contra surtos da Siemens.
Embora a instalação seja um pouco mais complicada, eles oferecem uma proteção superior à maioria dos filtros de linha e protegem todas as tomadas do circuito, protegendo também os equipamentos ligados diretamente na tomada. Outra vantagem é que eles podem ser combinados com o uso de filtros de linha ou nobreaks nas tomadas, criando assim um sistema de proteção em duas camadas, onde o DPS assume a função de bloquear variações bruscas e o segundo dispositivo elimina surtos menores.
A principal observação é que você preste atenção no indicador de serviço e substitua o DPS quando ele ficar vermelho, sem procrastinação.
Em seguida temos os estabilizadores, que surgiram na década de 1940 como um paliativo para os problemas com a rede elétrica, que prejudicavam a operação de aparelhos sensíveis, como rádios e TVs valvuladas. A função do estabilizador é, como o nome sugere, "estabilizar" a corrente, compensando variações na rede elétrica.
Embora tenham sido muito usados até a década de 1970, os estabilizadores já caíram em desuso na maior parte do mundo. A principal exceção acabou sendo o Brasil, onde eles continuam sendo massivamente produzidos até os dias de hoje.
Os componentes básicos de qualquer estabilizador são um transformador e um seletor mecânico (um relê), que ajusta a tensão que possui alguns degraus lógicos de aumento e redução (-12V, -6V +6V, +12V, etc.) e na medida do possível tenta usá-los para ajustar a tensão de saída, mantendo-a próximo de 115 volts.
O grande problema é que o seletor é quase sempre um relê mecânico (responsável pelos "clicks" do estabilizador), que demora muito tempo para fazer a seleção, expondo a fonte a reduções e picos de tensão desnecessários, que são bem mais prejudiciais que as variações normais na tensão da tomada e são introduzidas não por problemas na rede elétrica, mas pela simples ação do seletor. Para complicar, o seletor não faz nada para evitar que picos de tensão provenientes da rede elétrica cheguem até a fonte, de maneira que ele realmente só atrapalha.
Estabilizadores de melhor qualidade incluem também varistores e um fusível, que oferecem um nível básico de proteção. Eles normalmente seguem a norma NBR 14373, que é a norma da ABNT para estabilizadores de até 3 kVA, que foi publicada em 2006. Entretanto, estes são os mesmos componentes que você encontra em um filtro de linha, de maneira que mesmo messes casos, o melhor é simplesmente comprar um filtro de linha, que é mais barato e não possui o seletor e os consequentes problemas introduzidos por ele.
Imagine que o filtro de linha é uma cadeira acolchoada, enquanto o estabilizador é uma cadeira igualmente confortável, mas que é mais cara e tem um componente adicional: um eletrodo que te dá choques periodicamente. Talvez você ficasse indeciso entre sentar no chão sujo e usar a cadeira que dá choques, mas se a escolha fosse entre a cadeira "normal" e a que dá choques, sem dúvidas seria melhor ficar com a primeira.
Alguém poderia argumentar que todos os circuitos de proteção incluídos no filtro de linha fazem também parte de qualquer boa fonte, mas a vantagem em usar um filtro de linha é que ele serve como uma primeira camada de proteção, que tem a função de "dar a vida" para proteger a fonte e os demais componentes ligados a ela em caso de variações bruscas na tensão.
Em resumo, um bom filtro de linha oferece quatro vantagens em relação a um estabilizador de igual qualidade:
1- O estabilizador desperdiça mais de 6% de toda a energia que passa por ele. O filtro de linha não.
2- O filtro de linha é mais barato, já que não utiliza o transformador e o relê. Você pode comprar um filtro de linha muito melhor pelo mesmo dinheiro que gastaria no estabilizador.
3- O filtro de linha é um dispositivo passivo, que não produz as variações de tensão criadas pelo seletor do estabilizador. Em resumo, ele faz seu trabalho sem oferecer efeitos colaterais (cadeira que não dá choque)..
4- Os estabilizadores suportam cargas de 300 a 600 VA (muitos explodem quando ela é excedida), enquanto nos filtros de linha a limitação são os 8, 10 ou 15 amperes do fusível. Excedendo a capacidade, o máximo que acontece é o fusível queimar.
Possivelmente, o único cenário em que o uso do estabilizador pode ser útil é em locais com uma fiação sub-dimensionada, onde a tensão cai quando o chuveiro ou ar-condicionado é ligado, desligando o micro. Nesses casos, o pequeno aumento de tensão oferecido pelo chaveador pode ser suficiente para evitar o desligamento.
Uma solução mais adequada, entretanto, seria substituir a fonte do PC, trocando a genérica por uma boa fonte com PFC ativo. O motivo é simples: fontes com PFC ativo são capazes de trabalhar sob uma faixa de tensões muito mais ampla. Boas fontes são capazes de fornecer a capacidade máxima com uma tensão de apenas 90 volts e são capazes de alimentar um PC de baixo consumo mesmo quando submetidas a tensões ainda mais baixas (muitas fontes continuam trabalhando com apenas 78V, ou até menos). Isso permite que elas resistam às quedas de tensão sem precisarem do estabilizador, diferente das fontes genéricas.
Outro uso comum para os estabilizadores é reduzir a tensão de saída, já que os estabilizadores bivolt oferecem 115V de saída quando ligados em uma tomada de 220. Não existe problema em usar o estabilizador como um "transformador de pobre" para ligar aparelhos com tensão de 110 em uma tomada de 220, mas usá-lo na tomada do PC é besteira, já que não apenas as fontes são capazes de trabalhar diretamente no 220 quanto oferecem um melhor nível de eficiência.
Colocar o estabilizador no meio da história faz apenas com que você desperdice energia duas vezes: a primeira com o estabilizador reduzindo a tensão e a segunda com a fonte trabalhando em um nível de eficiência mais baixo devido à redução. Mesmo os melhores estabilizadores desperdiçam de 6 a 8% de toda a energia que fornecem (os piores chegam a 15%), o que o torna um grande foco de desperdício. Novamente, o melhor é simplesmente usar um filtro de linha, sem se esquecer de mudar a chave seletora de tensão na fonte, se for o caso.
Como pode ver, ao usar uma boa fonte de alimentação, combinada com um bom aterramento e o uso de um DPS e/ou filtro de linha, o estabilizador é completamente desnecessário e até prejudicial. O grande problema é que na maioria dos casos temos instalações elétricas precárias e fontes genéricas, o que faz com que o estabilizador pareça ser uma tábua de salvação. Na maioria dos casos, as coisas "dão certo" apesar das condições precárias não devido ao estabilizador, mas sim aos esforços heróicos da fonte de alimentação. Em vez de continuar gastando 40 reais aqui e 50 reais ali, o melhor é investir em resolver o problema de uma vez.
Concluindo, existe ainda o "módulo isolador" da Microsol. Embora ele seja muitas vezes oferecido como um substituto ao aterramento, ele é na verdade um estabilizador que utiliza transformadores isolados (combinados com um disjuntor nos modelos mais caros). Ele oferece alguma proteção para PCs não aterrados e faz com que o gabinete do micro não dê choque, mas não substitui o aterramento. Ele é apenas um "quebra galho" para situações em que o aterramento é impossível ou inviável, que serve mais para proteger você (evitando os choques ao encostar no gabinete) do que proteger o equipamento propriamente dito.
Além do custo de aquisição, o módulo isolador tem a desvantagem de desperdiçar cerca de 10% da energia fornecida (mais do que a maioria dos estabilizadores), que é convertida em calor. Isso faz com que o custo de usá-los seja relativamente elevado, dinheiro esse que poderia ser melhor investido em uma combinação de aterramento, DPS e filtro de linha.
43 respostas para “Filtros de linha, DPS, estabilizadores e dispositivos de proteção”
Tenho usado só um filtro de linha desses mais baratos só com um fusível, não tenho que reclamar, a única vez que precisou funcionar fez o que devia, queimou o fusível e o PC ficou em paz. O legal que este que comprei já por ultimo já veio com fusível reserva, foi só trocar e sair usando novamente.
aqui em casa era engraçado… tem 2 pcs.. o meu e o da minha irmã (o meu um atlhon x2 overclocado a 2,6GHz, com uma gf6200tc e 2 hds e o da minha irmã um k6-2-550, e não precisa nem falar o resto né)…eu não uso estabilizador, mas minha irmão usava, só uso um filtro xing ling… (desses de 15 reais).. (uso uma fonte dr.hank "350w real") se ela é boa eu não sei, mas que é muito mais pesada que as fontes xing ling por aí isso sim!!! a fonte do pc da minha irmã é genérica, mas voltando ao assunto, sempre que, no inverno, ligávamos o chuveiro o pc da minha irmã desligava, era alguém entrar pra tomar banho que ja vinha ela xingado…, mas foi só tirar o estabilizador do pc dela, que o bixo não deu mais esses problemas…
e ainda tem gente que acha que se não usar estabilizador o pc queima! kkk… é mais fácil queimar COM estabilizador :-)
Boa noite!
Eu ainda uso o meu velho estabilizador sms 1000 com o pc!
Mas já estou pensando em comprar um bom filtro de linha já que a tomada do pc e realmente aterrada!
Um abraço!
Saúde,Paz e Prosperidade!
Tirou meu peso na consiencia de ter destruido um estabilizador hj pra tirar o transformador dele
E onde compro um bom filtro de linha, com varistores? A maioria só possui um fusível, e nada mais.
Quando as quedas por sub-dimensionamento é melhor substituir a fiação, pois além de tornar a rede mais estável, consumirá menos, numa estrutura sub-dimensionada parte da energia se "perde" na forma de calor.
Aqui eu compro uma régua dessas mais baratas, pois não há garantia que uma 4x ou 6x mais cara seja boa, substituo o fusível por um com baixo ponto de fusão (TCO) 2A e instalo os varístores entre o fusível e as cargas.
Parabéns pelo texto.
Eu só uso o estabilizador para transformar de 220v p/ 110, pois tenho dois aparelhos , um switch e um access point 110v.
O que seria melhor? trocar as fontes desses aparelhos para 220v e deixar todo mundo na régua e esquecer o estabilizador?
Parabéns ao Morimoto duplamente nessa curta e direta visão da energia num PC.
Digo duplamente pois;
- Uma pela clareza e objetividade da explanação;
- Segunda e muito mais importante ao meu ver, pelo posicionamento claro, saindo de cima do muro e colocando de modo objetivo o que se vem discutindo, há anos, nos mais diversos fóruns por ai, no tocante a energia. A absoluta não necessidade do uso do estabilizador, a vantagem do uso de fontes com PFC ativo e a razão pela qual uma boa régua de proteção ou filtro de linha deve fazer parte da sua config.. Tem alguns formadores de opinião que, quem sabe por interesses comerciais até, não conseguem sair de cima do muro nessa importante questão..
Nos resta desejar que a indústria e o mercado o ouça e consiga ofertar bons produtos de proteção ao PC e largue dessa infeliz idéia de "estabilizar" a tensão…
Mudei recentemente para um apartamento e ainda estou na dúvida entre comprar um modulo isolador ou o filtro de linha e adicionar o aterramento.
Sei que tem terra na tomada da maquina de lavar, posso simplesmente puxar este terra e levar pra tomada do PC?
Se não me falha a memória lembro de ler (muito tempo atrás) que não era recomendado utilizar o terra geral do prédio para uso dos PCs, tinha que ser um terra separado.
estabilizador só tem efeito psicológico: um "TLEC" que dá uma falsa sensação de segurança.
Se for aterramento por problemas de ruídos (trabalhar c/ instrumentação, áudio específico, RF, etc) é crítico, não podendo ser ligado c/ certos eqptos (mesmo o da máquina de lavar, p/ ex.). Agora p/ uso normal sem problemas em utilizar aterramento disponível.
Utilizar via ferragem estrutural (EXCELENTE aterramento caso coluna) é prático qdo em reformas.
Caso rede elétrica devidamente protegida o PC (e a quase totalidade de eqptos) não havendo terra "ali ou acessível" pode-se utilizar o neutro SEM problemas. Ligue-o na própria tomada de 3 pólos: curto neutro p/ jack do terra.
Até hj questiono PORQUE a maioria dos computadores "precisa" de aterramento, lógico se há não pode deixar em aberto, ms poderiam ser projetados SEM necessidade de terra, como ocore em notebooks (via fonte na rede).
Ja não é de hoje que eu sei da absoluta não-necessidade do uso dos estabilizadores, conhecia bem os motivos, porém nunca consegui explicar isso para meus clientes pois a maioria não tem a menor idéia do que seja um relê ou um transformador. após ler o artigo consegui emfim ver uma maneira simples e objetiva para deixar claro aos meus clientes a questão sem entrar em detalhes técnicos, a analogia da cadeira foi realmente uma boa cartada do nosso querido mestre Morimoto. botei alguns trechos no meu orkut até:
http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=5321794612406036180
@ _teco
Muitos estabilizadores baratos tem só três niveis de compensação (três saídas no transformador), que são insuficientes para aguentar os extremos. Quando a enengia "cai" abaixo do nível do enrolamento mais baixo do transformador, a lógica do circuito eletrônico "prefere" desligar a saída do que "danificar" o equipamento. O mesmo vale para tensões acima do limite, o que realmente é importante.
@ MarceloDC
No dia que "cair" um raio na sua casa você vai saber porque o aterramento é necessário. Aqui na minha "caiu" um, e "explodiu" a ferragem nas colunas nas paredes. Até hoje eu encontro pedaços de cimento da parede escondidos atrás dos móveis. A casa virou um "queijo suíço" onde tinha a ferragem exposta. Para você ter uma idéia, todas as teclas dos aparelhos que estavam nas tomadas (desligados) ficaram carbonizadas. Foi muito interessante trocar teclas de parede de lâmpadas que não queimaram.
NUNCAligue um equipamento que precisa de ATERRADO no neutro geral.
É questão de segurança. Se por uma falha elétrica ou mal contato houve ausência de neutro numa instalação monofásica a estrutura metálica do equipamento conduzirá fase (choque) pelo retorno das cargas da casa; numa bifásica (duas monofásicas compartilhando o neutro) será semelhante com adicional da tensão subir para aproximadamente 230V. Evite o uso de filtros bifásicos automáticos pois numa situação destas ele não atua pois ele é dimensionado para trabalhar como 220V.
Que modelo de filtro-de-linha vocês me recomendariam? Quero um que seja ótimo, custando menos de 100 reais. Eu até tenho um, mas foi comprado em 2001 e não sei se ainda garante alguma proteção.
Obs.: Vou aposentar o estabilizador ainda hoje, a partir da próxima vez que ligar o PC. O.o
Olha … estranho…
Faz 751 anos que leio sobre informatica e nunca tinha ouvido falar que o estabilizador mais atrapalha do que ajuda. Muito pelo contrário, sempre li que o estabilizador era necessário (caso não usasse um nobreak).
Colt, já faz muito tempo que se discute sobre isso. Eu ainda sou um dos mais moderados (e às vezes criticado por isso). Muita gente combate muito mais fortemente o uso dos estabilizadores, beirando o fanatismo.
Em geral os únicos que realmente defendem o uso dos estabilizadores hoje em dia são os próprios fabricantes e membros da imprensa não especializada, que se baseiam em informações divulgadas por eles.
Dentro do público técnico, as opiniões se dividem entre os "moderados" e os que são abertamente contra.
Em geral, quando se defende o uso do estabilizador se argumenta a favor baseado na idéia de ser melhor do que não usar nada ou em comparação com filtros de linhas vagabundos (aqueles que possuem só um varistor barato entre o fase e o terra), mas não que a "estabilização" baseada no uso de relês seja realmente uma boa idéia em conjunto com fontes chaveadas.
Não é a toa que lá em meados de 1992, quando eu estava começando a trabalhar pra valer com informática, a gente já constumava chamar carinhosamente o equipamento de "instabilizador" ;)
Eu tenho experiência com o meu estabilizador muito boa. A queda de luz rápida foi tão forte que a minha tv desligou, porém meu micro não.
Será que não depende de um bom estabilizador?
Meu estabilizador antigo fazia muito barulho, agora este que tenho é raro quando faz.
Aproveitando a deixa sobre dispositivos de proteção, segue uma mini explanação sobre o fusível:
O fusível é um dispositivo termoelétrico construído em uma liga especial que possui um ponto de fusão relativamente baixo, se considerarmos que ele é feito de uma liga de metais. Sua função é alcançar o ponto de fusão do fio metálico quando a corrente que o circula for superior aos limites estabelecidos pelo fabricante.
Na prática, a passagem da corrente elétrica pela liga metálica causa um aumento na temperatura, que é proporcional ao aumento na intensidade de corrente. Quanto mais corrente, mais calor, o que acaba por derreter o fio.
Por exemplo, um fusível de 5A é calculado para que o fio se derreta quando a corrente alcançar um valor um pouco maior que 5A. Dependendo da velocidade com que isso acontece, o fio tanto pode derreter suavemente quanto explodir com violência, danificando o vidro que o envolve.
Por isso, existem três categorias de fusíveis: os de ação lenta (mais baratos), os de ação rápida (mais caros) e os fusíveis auto-rearmáveis (esses são absurdamente caros!).
A maioria dos fusíveis vagabundos que tem para vender nas casas de eletrônica são fusíveis de ação lenta, justamente por serem os mais baratos. Na verdade, se você perguntar por fusíveis de ação rápida, o vendedor muitas vezes nem vai saber te responder.
Os fusíveis de ação rápida tem a vantagem de se romper mais rapidamente (e com mais precisão), protegendo de forma mais eficiente os circuitos onde são instalados. Devido a ação ser mais rápida (e consequentemente mais violenta), os fusíveis rápidos não usam bulbo de vidro, que é substituído por uma resina branca mecanicamente mais resistente, por isso são muito fáceis de se identificar.
Os fusíveis auto-rearmáveis são a geração 2.0 dos dispositivos suicidas de proteção: se sua capacidade for superada, eles "desligam" enquanto a ação causadora persistir, retornando automaticamente a operação quando cessa a causa do desligamento. Externamente são semelhantes a capacitores de poliéster (costumam ser de cor laranja), e bem difíceis de se encontrar em razão do seu (ainda) alto custo.
Em resumo, fusíveis são dispositivos tão simples quanto importantes. Eles são dimensionados especialmente para a tarefa, Assim nada de ficar reconstituindo fusíveis queimados com "fios de cabelo" de cobre, hein pessoal?
Com essas características, uma coisa é certa: fusível é feito para queimar. Nada de chororô por uns poucos reais devido a fusíveis queimados. Antes eles do que os equipamentos :)
@Luzemário
"Na verdade, se você perguntar por fusíveis de ação rápida, o vendedor muitas vezes nem vai saber te responder."
É fato aqui quando procurara para montar uma proteção o pessoal perguntou se eu não tava procurando por um fusistor. Muitos (nas lojas) nem sabem o que é TCO.
É preciso prestar atenção aos textos! REDE ELÉTRICA DEVIDAMENTE PROTEGIDA, o PC e outros eqptos não precisariam de aterramento! O aterramento NÃO precisa "ir até o PC"!
A casa aí ou não tinha pára-raio ou o mesmo estava c/ problemas p/ o ocorrido.
Aí "teclas" são interruptores…
@Luzemário em 10 Jul, 2009
No dia que "cair" um raio na sua casa você vai saber porque o aterramento é necessário. Aqui na minha "caiu" um, e "explodiu" a ferragem nas colunas nas paredes. Até hoje eu encontro pedaços de cimento da parede escondidos atrás dos móveis. A casa virou um "queijo suíço" onde tinha a ferragem exposta. Para você ter uma idéia, todas as teclas dos aparelhos que estavam nas tomadas (desligados) ficaram carbonizadas. Foi muito interessante trocar teclas de parede de lâmpadas que não queimaram.
————
Obs.: dos fusíveis os retardados não são sinônimo de baixa qualidade, eles tem sendido de existirem, são p/ motores e outros eqptos de corrente inicial mais alta. Apenas sim podem ser indevidamente utilizados onde o ideal são os rápidos.
Sugestão para os fabricantes: coloquem um dispositivo qualquer que faça "tec-tec" dentro dos filtros de linha. Quem sabe assim os compradores se convençam de que o aparelho é bom.
Considerações:
-Fontes com entreada de 90-240V não necessitam de estabilizadores pois aceitam variações de entrada bem superiores ao que os estabilizadores conseguem estabilizar (20%)mas muitas vezes os utilizamos como transformadores. E além disto nem todos possuem chaveamento por relés (vários utilizam triacs que não geram os "choques").
-O módulo-isolador garante um isolamento elétrico(primário/secundário)e um raio não é refletido para o secundário. Além de transformar de 220 p/ 110 nos casos de aparelhos que não possuam fontes automáticas.
-Filtros são bons se suas fontes forem do tipo 90-240V.
-Pra proteger contra raios, existe o para-raios eletrônico que é instalado no quadro elétrico.
-Sinceramente sou mais favorável a nobreaks senoidais online.
@Lima
Posso estar falando bobagem mas pela simples observação pergunto:
Se um raio atravessa quilômetros para escoar à terra, como pode um isolamento de micrômetros impedir sua passagem para o secundário?
Não se engane, se para-raios eletrônico funcionasse não veríamos captadores em edificações.
Certa vez disse a um cliente, que me chamara pela n-ésima vez para reinstalar o sistema, que instala-se um aterramento simples (uma única aste) e ligasse o pc direto à rede até comprar o estabilizador mais barato que achasse (ainda não conhecia seu funcionamento com detalhes e o dano que provoca à fonte quando em ação; tec-tec). Causa do problema eliminada. O cliente só voltou a me chamar para instalar uma vga.
Parabens pela materia
A tempos que repasso isto a meus clientes, do uso do estabilizador, e mesmo tenho lan house em nunca usei e nem pesso usar establilizador, pelo fato de ele nao resolver quase nada, e no fim das contas causar perdas e gasto de energia eletrica. O uso de um bom filro de linha, este sim da uma boa proteção, em relação a fonte do pc esta sim estabiliza a tensão com eficiencia coisa que o estabilizador não faz, porque usa reles mecanicos para fazer a regulagem das tensões.
Na minha loja, quando vendo pcs não coloco no orçamento o estabilizador a não se se o cliente exija, e esplico a diferença de usar o filtro de linha em vez do estabilizador.
PARABENS PELA MATERIA>
Mas e quanto aos estabilizadores/transformadores 220 para 110? eles realmente não fazem nada contra os picos de tensão da rede elétrica? Ou melhora algo?
Eles isolam eletricamente o equipamento da rede. Útil para evitar que ruídos e pequenos surtos atinjam o seu equipamento.
Eu sou à favor da utilização de módulos isoladores em instalações com elevada quantidade de motores universais (furadeiras, batedeiras, serras rotativas), máquinas de solda, etc.
Ou então, interessante também para o caso de você ter que ligar seu equipamento a um gerador diesel/gasolina. Em uma obra, por exemplo, onte não hover eletricidade e este for o único meio, ou para um servidor que possa eventualmente ser alimentado por um pequeno gerador.
É isso ai galera não tenham medo de jogar seus estabilizadores contra a parede só pra ver o estouro, mas, cuidado pra não estragar a parede
pois um estabilizador nao vale uma repinrura!!!
Só use estabilizador se vc souber que é de boa qualidade, um estabilizador de qualidade custa em media R$3000,00!!
falow galera ate a proxima!!!
eu tive um módulo isolador estabilizado g3 ele queimou depois de 10 meses, levei na autorizada eles trocaram a "PLACA PCI E A CHAVE LIGA/DESLIGA"mas depois de 6 meses ele queimou de novo mas já estava fora da garantia
mas agora eu tenho outro módulo isolador da microsol que já tem 9 anos de uso por outra pessoa(comprei usado) e nunca deu problema
o que será que fez queimar o MIE G3???
Abraços…….
Bruno,
Um raio tem ação de formas diretas e indiretas, certamente as de ação direta são as mais catastróficas e pra isso precisamos além de para-raios, um sistema de aterramento todo equipotencializado, malha circundando todo prédio, malha de aterramento de neutro, para-raios, todas em equipotencialidade além dos DPS -- "para-raios eletrônico" devidamente instalados. O nome "para-raios eletrônicos" é um nome infame na minha opinião que até a Clamper faz o uso. Esse dispositivo, o DPS, contém os efeitos diretos e indiretos de um raios para a proteção dos eletrônicos, mas é sabido que apenas uma pequena parte da energia de um raio adentra as redes metalicas de energia e sinal, FELIZMENTE! A porção dessa energia que chega numa tomada é contida de maneira relativamente fácil por DPS, Filtros com DPS integrado -- varistores, centelhadores…
Não adianta um sistema de aterramento, não adianta um DPS instalado, não adianta um para-raios no teto da construção, se todo o sistema não está com todos os componentes equilibrados e coordenados entre si. Mas felizmente a maioria das causas de queimas por raios são de causas indiretas, causadas pelo campo magnético do raios, pra isso DPS + filtros com proteções adequadas + sistema de aterramento bem feito, dão conta do recado.
Esqueci de dar meus parabéns ao morimoto pelo artigo e dizer que dependendo do sistema de aterramento utilizado, utiliza-se também um DPS para proteção entre Neutro-Aterramento, proteção essa muito importante!
Os DPS de quadro de energia devem ser instalados respeitando as normas do fabricante e ABNT -- NBR5410:2004. Eles tanto podem ser instalados no ponto de entrada da fiação elétrica e nos quadros de disjuntores. 1DPS por fase + 1 DPS entre neutro-aterramento. O nível de corrente de surto do DPS deve ser escolhido de acordo com a região, rural, urbana, meio termo, se o DPS será o primário ou secundário na instalação (entrada e meio da instalação), se a edificação possui para-raios ou não, se a intenção é a proteção contra descargas diretas ou indiretas na rede elétrica publica.
Margareth,
Tem,certeza que vc nao tem é um nobreak ai? Estabilizador não evita que as coisas se desliguem durante uma queda de energia rapida.Pode ser que a fonte da sua TV esteja com os capacitores desgastados, não aguentando mante-la durante alguns milisegundos sem energia, coisa que qualquer fonte faz.
Qual devo instalar? os DPS Clamper ou Siemens?
eu não confio mais nesse modulo isolador estabilizado da microsol que já tem quase 10 anos o que voces me aconselham a comprar???
1-Nobreak
2-Modulo Isolador Estabilizado
3-Estabilizador
4-Filtro de Linha
ou Simplesmente ligar o PC diretamente na Tomada???
valeu…
Abraços
ja tive um estabilizador Ts Shara Millenium II de 300V com quatro anos de uso de vez em quando ele começava a acionar suas relés do nada e não parava mais parecia um ventilador com defeito eu tinha que desligar o pc e desligar o estabilizador e ligá-lo novamente.
o que fazia ele acionar suas relés sem necessidade???
valeu…
Abraços
quando trabalhava como técnico troquei dezenas de fontes queimadas devido a instabilidade da energia da cidade em que moro, e detalhe: Todos 99% das vezes utilizavam estabilizador. E eu que nunca utilizei, simplesmente nunca queimou minha fonte… Sempre achei impossível todas as fontes queimadas com o uso do estabilizador ser coincidencias. Ótimo artigo! confirmou algo que eu já desconfiava há anos mas não tinha certeza. Parabéns!!!
po o artigo e bom mas como fazer fazer um filtro de linha com vazistores ?
hoje em dia com a popularização da internet a rede uma proteção para a placa de rede tb seria util da pra comstruir ?
A respeito do estabilizador, leiam essa matéria(assim como outras com informações técnicas): http://forum.clubedohardware.com.br/boa-fonte-substitui/430112 (leiam a partir da mensagem #10, primeira página.)
A primeira página pode ser antiga, 2007, mas constatem que essa realidade sempre foi a mesma.
E tirem suas conclusões…