Comentários sobre: Agora é oficial: Google Chrome OS (atualizado)

Por: Luiz Claudio Eudes

Luiz Claudio Eudes — Wed, 30 Dec 2009 09:32:58 +0000

Esse sistema parece bom, claro que tento o foco na internet do google (ok, serviços do google) eu me pergunto e se eu quiser usar o Skype?

Só com webapps fica difícil usar qualquer coisa que não seja o GTalk, mas esse e o sistema que eu instalaria no computador do meu avô!!

Por: Moreira Jr

Moreira Jr — Thu, 24 Dec 2009 16:08:01 +0000

É impressionante como o assunto gerou discussão e continua…! Como um leigo, mero redator, utilizo meu notebook para escrever meus trabalhos e navegar na net. Uso o Chrome desde seu lançamento mundial, com bastante satisfação em meus parcos interesses. Creio ser auspiciosa a concorrência e nisso, a ('o' seria o buscador, em bom português), empresa Google vem desempenhando bom papel. Quanto aos seus objetivos e interesses são aqueles que movem o mundo: trabalhar e ser recompensada por seus serviços! Utilizo o 'Docs' mas, tenho ressalvas, pois minha net é de 3.2Mbps (e me custa bastante, diga-se de passagem), o que considero acima da média nacional e mesmo assim, de vez em quando o sistema trava. De qualquer modo, vou experimentar o SO quando chegar a público, claro. Vivemos em um mundo nada ideal e suas imperfeições são fruto da imperfeição do homem! O resto é discussão de e para filósofos e congêneres. Abraços e obrigado pelo espaço.

Por: Leonardo

Leonardo — Thu, 24 Dec 2009 07:29:36 +0000

Na verdade todos se questionavam sobre um possível surgimento do Google OS, mas o que realmente estava acontecendo é que o Google OS já existia e estava crescendo ao poucos; hoje temos muitos serviços online para todos os povos, a única peça do encaixe que faltava era ter um motor, agora temos: Google Chrome! Pense na possibilidade de ter um PC com um navegador Google Chrome e assim por diante acessar todo um sistema online… Se você quer ter um leitor de Feeds, álbum, editor e uma vasta gama de aplicativos entre outros, o Google tem.

O Google OS já existe! E está disponível para todos, apenas acesse-o de seu motor (Google Chrome) e abasteça sua fonte com muitas informações… E ainda tem muito mais ai por vir… Só esperar!

Por: Agora é oficial: Google Chrome OS « -=[ Infoagora ]=-

Agora é oficial: Google Chrome OS « -=[ Infoagora ]=- — Mon, 14 Dec 2009 01:15:14 +0000

[...] é oficial: Google Chrome OS Dezembro 13, 2009 — infoagora Não é de hoje que se especula sobre o lançamento do "Google OS", um sistema operacional para [...]

Por: ZeBrAs

ZeBrAs — Tue, 24 Nov 2009 20:20:37 +0000

Veja o Site da Google para o Chrome (Browser e OS) http://www.chromium.org/

Por: Phiron

Phiron — Tue, 24 Nov 2009 17:23:23 +0000

"valney em 24 Nov, 2009

Amigos, voces estão preparados para o dia de ter a possibilidade de ir a um repositório microsoft para baixar um ISO ou pedir seus cds de instalação do windows chegando de graça em sua casa?

Ou Bill faz isso ou o nome windows OS morrerá!!!

Abraços,"

Não posso dizer que isso é impossível, mas o fato é que o linux está simplesmente fantástico, um Sistema Operacional ótimo, robusto e imune a diversas pragas virtuais, o Desktop 3D é muito superior às Versões do Windows 7 e Vista, a navegação de arquivos e a integração com a internet, porém ele não deslancha, o pessoal não usa, as empresas não o vendem "pra valer" instalado no computador e não vemos grandes aplicativos sendo portado para ele, sinceramente, eu não acho que possa aparecer algum sistema operacional que seja capaz de bancar o windows, a microsoft dominou o mundo e pronto!

Por: valney

valney — Tue, 24 Nov 2009 13:45:58 +0000

Amigos, voces estão preparados para o dia de ter a possibilidade de ir a um repositório microsoft para baixar um ISO ou pedir seus cds de instalação do windows chegando de graça em sua casa?

Ou Bill faz isso ou o nome windows OS morrerá!!!

Abraços,

Por: Phiron

Phiron — Mon, 23 Nov 2009 20:41:04 +0000

Eu não acho irá vingar, vendo o linux como está robusto, estável e bonito e o império microsoft nem treme, me faz imaginar o que seria necessário para as pessoas passarem a utilizar sistemas operacionais diferentes, pelo menos aqui no Brasil onde conexões de 300Kbps é luxo e o pessoal ainda usa computador K6-II 233MGHz essa moda não vai pegar.

Por: katarn109

katarn109 — Mon, 23 Nov 2009 02:10:33 +0000

Se for parecido com a disputa IExCrome
o google leva a melhor porque o crome é mais leve e rapido

Por: Tony Bravo

Tony Bravo — Sun, 22 Nov 2009 21:25:26 +0000

O ministério do Planejamento está apoiando muito o software livre e tem até um site o: http://www.softwarepublico.gov.br. Eu mesmo já montei um bom servidor com estes aplicativos que sáo feitos para rodar no apache+postgresql+php. Entá de qualquer máquina usando windows, Linux (Mac OSX não testei) com mozilla firefox mesmo em versões antigas consigo usar aplicativos de gestão bem completos. Para mim estou nas nuvens e feliz. O bom disto é que os pcs clientes podem ser bem mais simples, diminuindo bastante o custo no parque tecnológico.
Então que venha o Google OS…

Por: Laura

Laura — Sun, 22 Nov 2009 00:57:18 +0000

O ser humano quanto mais evolui tecnologicamente, ocorre o inverso da sua pessoa. Eu fico pensando, será que tem, e quem são os/as idiotas que brigam/defendem que Google é termo masculino, femino, gay… ou diabo a quatro?! É, parece piada! ¬¬

Por: nil santana

nil santana — Sat, 21 Nov 2009 19:12:11 +0000

@ Francisco

É sim Francisco, muita calma e cautela nessa hora.
Experimentar sim , colocar todos os dados do e-mail em risco nem pensar.
Mas criar uma conta fake pra testes é bem fácil.
e rodando em uma maquina virtual o risco é menor ainda.

Por: Francisco Wesley

Francisco Wesley — Sat, 21 Nov 2009 15:11:14 +0000

@Nil Santana,

Sim, com certeza.

Agora, me parece que no login, você deve fornecer seu nome de usuário e senha do google. Nesse ponto é importante ter cuidado. Tanto é que na notícia do Tech Report é aconselhável a criação de um email do google descartável.

Por: nil santana

nil santana — Fri, 20 Nov 2009 20:27:02 +0000

@francisco

então agora é só baixar e testar :D

Por: Mota

Mota — Fri, 20 Nov 2009 17:41:28 +0000

@Jeferson Armindo

"Morimoto nao morra tao cedo"

Acho que não precisa nem dizer isso pro Morimoto. hehe

Por: Francisco Wesley

Francisco Wesley — Fri, 20 Nov 2009 17:38:13 +0000

@Nil Santana,

Até o Tech Report noticiou algo assim:
http://techreport.com/discussions.x/18007

Por: Guilherme

Guilherme — Fri, 20 Nov 2009 17:02:51 +0000

Eu vejo uma coisa boa no horizonte:

Imaginando que tablets como o N800/810 se poularizem ainda mais, o ChromeOS pode entrar muito bem nessa lacuna. Um SO leve e rápido, equipando um tablet totalmente "on the cloud".

Parece um modelo de negócios deveras focado num nicho *muito* específico, porém, tem 50% de chance de dar certo, no meu entendimento, SE tentar apelaar para os tablets.

En Netbooks não sei, ainda acho que a maioria das pessoas irá preferir um Ubuntu Netbook Remix ou o Windows 7.

Por: Jeferson Armindo

Jeferson Armindo — Fri, 20 Nov 2009 16:28:59 +0000

Claro e atualizado como sempre o Morimoto trás para nós.
Ótimo artigo.
Morimoto nao morra tao cedo vc é nossa fonte de atualização.
=]

Por: dimarm

dimarm — Fri, 20 Nov 2009 16:26:21 +0000

pena que seja um sistema na nuvem, para quem mora em manaus com a mais lenta, cara e problematica internet do mundo e impensavel.
como sistema operacional ainda prefiro o mac os, seguido do windows xp e linux ubuntu. detesto o vista e nao gosto de muitas coisas do linux.

Por: NIL SANTANA

NIL SANTANA — Fri, 20 Nov 2009 15:40:33 +0000

pois é !!
para quem não consegue esquecer e não ver a hora de experimentar , já tem pra baixar :D

http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/google-chrome-os-disponivel-em-torrents-20112009-8.shl

Por: Francisco Wesley

Francisco Wesley — Fri, 20 Nov 2009 12:12:32 +0000

a gente nota pelo número de comentários que o assunto em pauta chama realmente a atenção. Eu pessoalmente, a fim de evitar um ataque cardíaco por ansiedade em ver como será esse sistema, tentei esquece-lo um pouco.

Por: NIL SANTANA

NIL SANTANA — Fri, 20 Nov 2009 11:16:38 +0000

Acordou cedo !!
hehehe

A notícia surpresa do dia , mas, é como você dise , esperar e ver se os integradores mordem a isca.

Por: Google publica código do Chrome OS, seu sistema operacional baseado em Linux - Explorando e Aprendendo

Thu, 19 Nov 2009 23:46:12 +0000

[...] hoje o código aberto do Chromium OS, que constituirá o tão comentado Chrome OS. O sistema operacional do Google é baseado em Linux, mas com um conceito diferente. As [...]

Por: Fabricio

Fabricio — Wed, 21 Oct 2009 23:45:24 +0000

Com certeza é mais uma opção, talvez boa para coisas do dia a dia mas limitada para funções especificas. Pode cair bem no netbook apesar do overhead. Só vendo para avaliar

Por: Mikael

Mikael — Wed, 30 Sep 2009 21:34:04 +0000

Minha opinião
Um Fato em fundamental é que vivemos em uma economia mista de Capitalismo com Governo Social, tudo o que temos disponível para utilização provem de empresas orientadas para o lucro, e uma pouca minoria de organizações sem fins lucrativos.

O foco de seus produtos são para atender as necessidades do seu usuário final,

Google, microsoft, apple, via , Intel , AMD, coca-cola,Ford, Petrobrás, e a g4 aqui de onde eu moro, são empresas e sua essência e a comercialização de seus produtos.
A concorrência para muitos que sabem nunca fez mal.
Me canso com os problemas cotidianos do sistema da microsoft.Eles não atentam para isto pois não precisam, dominam a maior parte do mercado, porque gastar tempo e dinheiro ou melhor parte do seu lucro para atentar corrigir problemas pequenos do seu ponto de vista?
Muitas empresas de tecnologia fecham seus sistemas para se protegerem da concorrência, é isto que dificulta muito o linux, pois não tem uma corporação no seu comando para garantir contratos para acessar todos os recursos do componente.
Se tivessemos tantas empresas fabricando processador como fabricantes de modem Dial-up
talvez estaríamos pagando R$50 nestes.
O Google é uma grande empresa. Quem nunca usou o seu buscador e não ficou satisfeito.
Não é apenas possivelmente mais um sistema operacional, mas sim (possivelmente) finalmente um concorrente real para a hegemonia e dominio da microsoft.

Quem um dia nunca se revoltou com o windows e gostara que ele sumisse de sua frente?

Por: nenepbl

nenepbl — Sun, 20 Sep 2009 04:36:14 +0000

Eu só os digo: cuidado com a google

Por: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 08 Sep 2009 16:41:29 +0000

inicialmente quando vc ligar o computador vai aparecer um menu:

OS Google
Microsoft Windows XP / Vista…blabla

quem quiser navegar em paz vai no google…e quem quizer desenhar e imprimir vai entrar no windows…

nesse meio tempo o google vai tonando o sistema mais portável… e ruindows vai continuar ruindo, pois não tem mais novidade nenhuma, acabou no xp.

o que acho do linux é o seguinte, o sistema que todo mundo mete a mão e lança uma versão, nunca vai ser confiável, enquanto ele não se centralizar com programador organizados (crítica aos ícones serralhados)….kkkkkkkk

não vai entrar na casa dos usuários nunca, eu mesmo sou um linux killer, o pessoal me liga pra formatar o pc e tirar aquele sistema esquisito..kkkkkk

Por: wilcon

wilcon — Sat, 05 Sep 2009 06:30:33 +0000

Amigos, tenho na minha opinião, o seguinte. Usuário final gosta de FACILIDADE, interface bonita, agradável e odeia de coração linha de comando, ou configuração fora do ambiente grafico. Não temos estrutura para atender as nuvens, a não ser grandes centros o volume de trafego é enorme, fibra optica por melhor que seja com a estrutura atual hehehe digo nào será rapido, vai travar, e vai demorar até que se tenha confiabilidade, uso muitos serviços google, mas sempre tenho bkp, ainda usamos dial-up e nossa banda larga é algo que beira o ridiculo nao dá pra comparar com planos vendidos pelo mesmo preço lá fora. o Linux peca nas zilhoes de distribuições, isso não transmite insegurança, atualizaçoes de kernel deixam de suportar hardware,muitos PCs Desktop com distribuições mal feitas que nao suportam o proprio hardware, garantias tipo abriu perdeu…isso deveria dar cadeia, mas no brasil é assim que incentivamos pirataria. Tenho linux no meu netbook, mas se quero uma barra tipo dock do mac instalo se quero interface com cubo girando instalo se quero uma suite office competente instalo broffice, se quero antivirus,firewall, instalo, mas com linux nunca foi necessário, ele hoje reconhece cameras, webcam,impressoras multifuncionais hp, modems(alguns), ediçao de video e audio competente e até programas para gravar o desktop, coisas de nível profissional que custam caro no windows.
tudo o que o usuário quer é facilidade não importa muito se o motor é win, linux, mac desde que seja rapido, economico, confiável seguro e bonito nao exatamente nesta ordem.

Por: Léo C.

Léo C. — Tue, 25 Aug 2009 16:06:47 +0000

Li todos os comentários e notei que as pessoas se perderam feio na questão "Microsoft". Todos os defensores do Linux aqui se esqueceram o que a Microsoft fez no início: forneceu o MSDOS nos computadores que eram vendidos nas lojas. Naquela época já havia o Unix, mais seguro, mais robusto e mais usado pelas empresas, mas vender o sistema diretamente na fonte obrigou o usuário a usar o MSDOS. Daí vieram os contratos com o Windows 3.11, o contrato com o Windows 95 e pronto. As empresas, que usavam Unix, passaram a comprar máquinas que já carregavam o Windows 3.11 for Workgroup e, mais tarde, o Windows NT. A Microsoft não prosperou por causa do sistema, prosperou porque atingiu o mercado de forma efetiva.
De forma diferente, o Linux não tem esse poder. As empresas que usam o Linux nos seus produtos o fazem, principalmente, para baratear o custo. O suporte ao hardware é fraco porque empresas insistem em criar seus próprios drivers e fechar o hardware. Por que, por exemplo, a SiS não desenvolve um hardware totalmente OpenGL? Porque, pra vender seus chips para um grande mercado, precisa estar em computadores que usam o Windows e, em contrapartica, o DirectX.
A jogada do Google é exatamente a jogada da Microsoft no passado. Se ela conseguir embarcar o seu produto nos computadores-alvo, bingo.
Duas outras verdades: 1) o usuário não sabe o que compra e 2) depois de 15 anos de Windows, a cabeça do consumidor já se adaptou ao botão iniciar, aos aplicativos MSOffice, à disposição das opções de trabalho nos menus e assim por diante. Grandes softwares desenvolvidos para Windows (Corel Draw, Photoshop, Sonar, etc.) não possuem versão para Linux e aqueles que podem fazer um trabalho parecido não dispõe o menu do mesmo jeito, e nem apresentam as mesmas ferramentas. Assim o Linux/Chrome OS perdem dois tipos de usuários: os básicos e os específicos. Sobram os técnicos, como nós, e os desenvolvedores web, que representam 8% do mercado.
A iniciativa Ubuntu é excelente, mas ainda está longe de angariar seguidores. Usuário comum quer um computador que funcione, que tenha uma interface bonita e que rode as coisas que ele mais gosta E QUE JÁ VENHA PRÉ-INSTALADO. Quando for lançado um hardware em conformidade com os padrões do Linux, e esse hardware tiver um preço competitivo, tiver grande alcance no varejo e um sistema de marketing efetivo, aí teremos o mercado do Linux bem maior.
Mas essa filosofia é oposta à filosofia Linux. Então, caros amigos, será um alcance muito bom se alcançarmos 9% ou 10% do mercado de S.O.

Por: WanTudOk

WanTudOk — Sat, 25 Jul 2009 01:23:36 +0000

Eu acho mto legal a iniciativa dO Google, ate porque eu acho que o Windows não esta mais o mesmo, embora todas as facilidades do XP, ele vai perdendo a força com o tempo. Nada dura para sempre, e eu acho que nem a Microsoft, Google, Linux ou Apple durarão, serão lembradas, ate veneradas, mais chegarão outros concorrentes, e mais outros, ate elas ficarem obsoletas. Neste casos, repensar, retocar, renovar e inovar, são palavras essencias para um bom sucesso.
Mais e so espererar para ver o que vai acontecer neah? Eu P.A.R.T.I.C.U.L.A.M.E.N.T.E acho que o Google jah domina a net, agora vamos ver os netbooks e Desktops.

Por: Daniel

Daniel — Wed, 22 Jul 2009 15:27:35 +0000

Todo mundo hoje torce para o Google e odeia a Microsoft, por ela ser uma empresa monopolizadora e tudo mais. Mas não acredito que este slogan " não seja mal" seja verdade. AS pessoas vão alavancar o Google e depois qe ela virar uma Microsoft em tudos os quesitos ou até mesmo pior, as mesmas pessoas vaão lutar contra o Google. Não adianta, não há esta "empresa do bem" a própria natureza da empresa é "do mal" até por uma questão de sobrevivência, ou você luta para crescer e dominar ou a outra empresa te derruba, é simples, o sistema capitalista é o "da presa e do predador" e nem " a Google" vai mudar isto.

Por: Wallace

Wallace — Mon, 20 Jul 2009 13:26:05 +0000

O Windows é o sistema operacional mais usado no mundo e para que a Microsoft chegasse a ponto de atingir 90% dos computadores houve todo um processo. Para conseguir derrubar o sistema operacional da Microsoft a fim de que ele não seja o principal é preciso uma grande revolução nos SOs como por exemplo: um SO que inicie instantaneamente, que seja altamente seguro a ponto de não existirem possibilides a ataques de softwares mau intencionados e outras vantagens inéditas.
Ai alguém pode falar que os exemplos citados acima não são possíveis, mas antigamente ninguém poderia imaginar um PC com software com base em janelas e a Apple inventou.
A Microsoft cresceu assim: Apple desenvolve SO grafico, Microsoft copia e cresce mais, tornando-se ainda maior do que o inventor, não é incrível?
Olha, se o Linus que é um bom sistema operativo e gratuito não conseguiu derrubar a gigante só um invento mais prodigioso poderá fazer isso.
Alem do mais, as principais línguagens de programação para SOs de PCs são as do Windows, Mac OS e Linus, então para existir uma verdadeira concorrência acho que seria necessária a invenção de outra línguagem de programação independente para SOs.

Por: Daniel

Daniel — Sat, 18 Jul 2009 17:36:42 +0000

O nome já é um equívoco. Google OS seria mais razoável e inteligente. (Comprador na loja: "Chro-o-que? Eu quero aquele ali com "windus" memo!")

Por: Amarildo

Amarildo — Fri, 17 Jul 2009 12:02:09 +0000

Pessoal eu curto o Ubuntu e Seven, mais discordo do nosso amigo quanto ao kurumin, acho que ele só fez barulho, mais já o Ubuntu, chegou e desbancou muitas distribuições Linux. Eu usei o kurumin e confesso não curtia muito ele. Hoje você pega uma distribuição Ubuntu e ele supera a família Windows… Agora uma coisa e certa, quem tem a perder com o sistema operacional do Google é o Ubuntu em pequena escala mais vai. O mesmo vai ocorrer com o Firefox. Nunca gostei dele, mais já o chrome não vivo sem. E se o Google colocar melhorias no sentido de personalização e os grandes portais passarem a ser compatível com o Chrome. O Firefox vai perder mais mercado que o Internet Explorer. Obs. e uma opinião minha.

Por: Gilbnet

Gilbnet — Tue, 14 Jul 2009 22:59:16 +0000

Sinceramente, acredito que tudo isso é simplesmente o que se esperava, quebra de monopólio nada mais e absolutamente natural em tempos de disputa tecnológia direcionada.

Viva Google!

Como se diz: Deus no céu e o google na terra.

Ou Melhor: o que seria de nós sem Google?

Por: Cloud Computing

Cloud Computing — Sun, 12 Jul 2009 16:58:07 +0000

Tava aqui lendo os posts e li algumas criticas ao modelo clouding computing ,do qual o Chorome OS se baseia.Eis a listagem das criticas com as respectivas defesas:
1-O desempenho das aplicacoes das nuvens e pior!
-Creio que esta afirmacao pode ser falsa,pois o desempenho das aplicacoes das nuvens depende do servidor(es) do(s) qua(is) ela esta hospedada e do nro de acessos.Em se tratando do chorome OS creio que seja falsa,pois como sabemos o site de busca do google e muito rapido,mostrando uma infra estrutura de servidores muito boa.Creio que se eu rodar uma aplicacao clouding em um servidor google ela sera mais rapida do que uma similar no desktop.
2-Aplicacoes das nuvens e um retrocesso!
Creio que isso nao e a realidade.Muitas empresas grandes vem se utilizando,a bastante tempo, desse modelo.As famosas intranets.

Por: Bola

Bola — Sun, 12 Jul 2009 13:38:12 +0000

No meu modo de entender a coisa é assim: Vou entrar de cabeça na Cloud Computing como entusiasta de qualquer tecnologia da moda, mas ao primeiro sinal de falha da banda que não me permita fazer o meu trabalho, volto ao S.O. local; ao primeiro erro de servidor, vou dizer ¨que saudade do meu Office¨; quando eu atrasar o pagamento do provedor, e me cortarem a banda, volto ao S.O. local, quando as companias telefônicas estiverem roubando muito e me deixarem com um gosto amargo na boca, volto ao S.O.; quando quiser trabalhar com computação pesada, volto ao S.O. local.
Acredito sinceramente que estamos longe da CC verdadeira e vamos nos arrastar por um mixto até que se torne realidade a banda por chips quânticos, que deve demorar mais uns 30 anos. O risco do Google é acreditar ou tentar fazer-nos acreditar que podemos convergir imediatamente para Cloud Computing.

Por: saravah

saravah — Sat, 11 Jul 2009 23:29:58 +0000

Bah os loco indexaram a internet. Tudo passa por eles. Du mau!

Por: Daniel Gustavo Mocelin

Daniel Gustavo Mocelin — Sat, 11 Jul 2009 00:03:59 +0000

Se o ChromeOS ajudar a reduzir o preço do Windows, já terá cumprido um grande papel no mercado de softwares. Inovação e competição só levam a melhorias, meus caros.

Por: maxjul

maxjul — Fri, 10 Jul 2009 21:42:17 +0000

Morimoto;quando eu crescer,quero ser igual a voçe.

Por: ELIEZER

ELIEZER — Fri, 10 Jul 2009 18:14:06 +0000

Beleza!! Minha opinião; não importa o fundo todo mundo ta preucupado é mesmo com a interface 90% dos usuarios se perguntar o pq usa xp ou vista ou 7 agora vai dizer é legal já veio no meu pc, mas no fundo naum importa o que ta por traz do sistema é pra usou win 3.1 lembra era só um interface grafica do dos que durou até o win 98 se o fundo do ChromeOS for Linux com um interface limpa e de facil manuseio vai pegra moleza é como celular se vc pegra um Nokia antigo tem uma interface s40 agora tem os Symbian; e motorola tem a mesma interface e alguns usam linux com z6 e2 a1200 com um interface muito limpa e direta já que aideia do Google é um sitema baseado na internet com certeza tem tudo pra dar certo sim uma vez que a MS queira ou naum é a mesma desde o win 3.x o win nasceu numa epoca que não existia internet e isso naum mudou até agora; e qum quer uma maquina pra rodar corew, auto cad, photoshop que compre uma de 4, 6 gigas e 1 tera de hd e naum um Acer Aspire de 8gb ssd e 512 de ram que é unicamente pra navegar!!

Por: sergio

sergio — Fri, 10 Jul 2009 02:48:56 +0000

Nossa! Parece que algumas pessoas aqui ou não entendem ou não querem entender ou ainda não leem o que se escreve.

O problema de todos estes movimentos do google e da microsoft é que eles visam apenas aumentar de um lado, os lucros de seus acionistas e de outro o CONTROLE sobre os usuários finais. Seja computação nas nuvens ou no inferno. De quebra conseguem ainda aumentar a imbecialização da população mundial, usando poderosas ferramentas de marketing e propaganda.

Fico pasmo em ver que muitos aqui se colocam em posição parecida com as do monopólio, ou seja, de arrogante, de sabe tudo.

Sem respeito as diferenças, sem demcoracia e sem igualdade não há e nem haverá Liberdade.

Por: Lançado novo Sistema Operacional Chrome nos Netbooks Acer, Asus e HP | Mestre Web

Thu, 09 Jul 2009 21:46:20 +0000

[...] o Google anunciou o seu novo sistema operacional para netbooks ontem, o Chrome OS, a empresa havia afirmado que estava trabalhando com várias integradoras, para então [...]

Por: Ricardo de Castilho

Ricardo de Castilho — Thu, 09 Jul 2009 20:10:58 +0000

O problema maior é o controle.
Linux é liberdade? Sim! Em partes nasceu pra isso!
Agora o poder de fogo da google é muito grande. Um celular pode ser rastreado (posição geográfica) sem se quer que o usuário saiba que isso está ocorrendo… Pensemos comercialmente o poder que isso propicia ao Google… por exemplo uma cidade pequena com 10000 habitantes, que 5000 tenham celulares ativos e que seja um de uma marca tal que acesse o sistema "fabuloso" que está surgindo… marcamos a posição geográfica de pontos comerciais, lazer, escola…
No fundo temos algumas poucas variáveis, mas com um poder comercial gigante… saber os costumes de cada região, saber o que jogar ali pra vender…, etc. são inúmeras possibilidades pra quem tem tanta informação na mão. Gmail, Orkut, Maps… "tudo de graça". De onde vem o Império? Ninguém se mantém "de graça", em algum lugar está nascendo verdinhas…
Em relação a rodar sistema em nuvem… ao que eu entendi até hoje pelo que me informei é rodar um sistema extremamente rápido no boot (é evidente, pois é uma tv interativa com mouse, com uma placa de vídeo melhorada) os aplicativos serão executados no servidor e o que a gente vê na tela é só uma imagem, não mais que uma imagem. Processamento, Arquivamento.. é tudo no servidor! No fundo é um conceito um pouco diferente de Web 2.0 ou Ajax.
Estamos aqui comentando em um site especializado, onde teoricamente os conhecimentos são mais avançados. Mas se pensarmos nos usuários eventuais, digamos que o SO da google seja exatamente o que o usuário quer. Demora um pouco e a moda pega… Todo mundo se direciona a fazer algo parecido, mas sem o poder de informação que eles já tem. vira tentência… Muda tudo. Então não podemos esquecer que antes de levantar qualquer bandeira, não podemos esquecer da principal filosofia do software livre… Liberdade!

Por: MaxRaven

MaxRaven — Thu, 09 Jul 2009 18:39:51 +0000

foca, só o fato dos integradores estarem em busca de outra coisa já seria uma dificuldade, junte a isso os inúmeros pronunciamentos da MS sobre estar trabalhando em uma nova versão, onde quase sempre deixam claro que este XP é um remendo, algo para tapar um buraco momentâneo deixado na falta de competência da concorrência e uma versão apropriado de seu atual SO para equipamentos como este.

Quanto a entender ou não a nuvem, pouco importa para este pessoal, desde que ele possa fazer o que quer eles nem vão querer saber, como muitos não fazem idéia do que seja um sistema operacional. Ainda tenho de explicar até hoje qual a diferença de RAM para o HD quando pergunto as pessoas quanto tem de memoria no seu computador.

Por: fblessed

fblessed — Thu, 09 Jul 2009 18:32:46 +0000

Para mim um outro fato que fez a google decidir pelos netbooks seria o sistema de comodato com plano de dados das operadoras móveis.Atualmente muitas operadoras estão oferecendo netbooks com 3g integrados e aparentemente a internet será como um pré-requisito para esse sistema.Isso é reforçado peloo comentário no blog que o sistema será para aqueles que estão conectados o tempo todo. Agora eu quero ver esse Chome OS como um sistema operacional de verdade na hora que eu tiver que instalar o software do meu smartphone predileto. Cloud Computing como base do sistema operacional não é para agora e se a google não tomar cuidado o chrome OS pode se tornar um fiasco.

Por: foca

foca — Thu, 09 Jul 2009 18:21:20 +0000

Fico triste em ver que o GDH coloca informações baseadas em opiniões e não em fatos.
A Microsoft tem 96% do mercado de Netbooks então gostaria de entender qual é a dificuldade que ela esta tendo nesse mercado, pelo jeito o Windows XP embedded e o Office Shareware estão fazendo um ótimo trabalho para ela ou não?
E como recentemente pesquisado quase 60% dos donos de Netbook não sabem o que compraram acho difícil eles entenderem a finalidade da nuvem.

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=255946
http://www.informationweek.com/news/windows/operatingsystems/showArticle.jhtml?articleID=216402927

Por: MaxRaven

MaxRaven — Thu, 09 Jul 2009 17:59:19 +0000

Bonito relógio :-/

Por: Julio Cesar Bessa Monqueiro

Julio Cesar Bessa Monqueiro — Thu, 09 Jul 2009 17:47:22 +0000

Chrome OS: netbooks da Acer, Asus e HP; e as primeiras telas

http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-07/4A562D09.html

Por: pimentel007

pimentel007 — Thu, 09 Jul 2009 16:23:48 +0000

Chumbo trocado não dói,a Microsoft foi provocar o Google com o Bing e o Google contra-atacou com Wave + Chrome sistema operacional,existirá espaço para todos,a Microsoft apenas deixará de ser monopólio,vai continuar com seu Windows,assim como as distribuições linux tradicionais,já que o sistema do Google não será uma unanimidade,pois boa parte do público continuará necessitando de um sistema que rode seus aplicativos localmente,essa tendência de computação em nuvem vai pegar sim na minha opinião,mas não será uma coisa unânime,depois que a era Windows passar,nunca mais um sistema dominará sozinho mais de 90% do mercado de desktops como acontece atualmente.

Agora a pergunta que não quer calar: todos os drivers desenvolvidos para o Chrome OS poderão ser facilmente ultilizados também nas distribuições convencionais como Ubuntu,Mandriva e Slackware ou serão exclusivos do Chrome?