Inauguro a categoria "nitro", que é para testar o extremo esporadicamente, mas ainda beneficiando o custo-benefício, e mantendo bom consumo de energia, afinal a eficiência é o que importa(em meu caso reprogramei o CnQ e o mantenho ativo, sem ser agressivo à CPU e PWM e ainda assim como minha CPU normalmente fica em Idle, ela só "dispara" quando preciso).

Acredito que dentre os overclockers, no Brasil a maioria concentra soluções de bom custo-benefício, chegando a um bom clock, mantendo temperaturas no limite(e consumo também) sem precisar investir um valor tão alto em um cooler, mas procurando às vezes outros mais baratos e também capazes, e também contando com muitas soluções para melhorias, como lapping, fazer pinmod para casos específicos, etc.

Subir frequencia não é simplesmente por mais FSB e pronto… tem que se preocupar com a voltagem… realmente a grande maioria dos processadores consegue subir pelo menos 400 mhz com a mesma voltagem… porem uma coisa precisa ficar clara… voltagem original ( Stock ) NÃO É VOLTAGEM SETADA EM AUTO!!! Muitos tem problema com isso… tem superaquecimentos e diminuição de vida util por este pequeno deslize…

Ao subir a frequencia tenha certeza de que sete MANUALMENTE a frequencia padrao… pois caso deixar em AUTO a placa mãe sobe proporcionalmente a voltagem… em testes praticos aqui… eu possui um Q6600 2.4 @ 3.6 ghz com pouco encremento de voltagem… para 3.2 ghz preciso do stock ( 1.26v )… POREM eu ja testei deixar em AUTO na bios e ao ligar o micro ele me marca estupidos 1.46v!!!! Ou seja… desnecessario e MUITO perigoso!

Somente o pesoal precis ase atentar a isso…

E Overclock não se limita a apenas subir frequencia, mas sim ter um ajuste fino dos componentes, tirando o maximo q eles podem oferecer sem mudar parametros de voltagem e temperatura =D

Após ter feito a troca dos coolers, comecei os testes, e após alguns deles cheguei a uma velocidade estável e satisfatória a meu uso, de 2.2Ghz fui para 3Ghz.

Como a arquitetura dos Pentium D ou Dual-Core é diferente dos Core 2 Duo, a 3Ghz a performance foi muito superior do que os 2.8 do Pentium D.

Não se esqueça dos processadores da AMD também. Há quase 2 anos atrás, quando verifiquei os preços, os processadores dual-core da AMD com o mesmo clock saía bem mais barato, e acredito que a situação não mudou. E a diferença de desempenho, se existe, é imperceptível.

Na minha opinhão cooler é importante, mas aí entra o discernimento, se é para um sistema de baixo custo, mas overclockado, vale a pena comprar um cooler separado, claro cooler silencioso e de preferencia com um bom custo-beneficio, sem ser muito caro, a não ser que a intenção seja ter tudo top, overclock agressivo aí sim vem um bom cooler.

Fugindo um pouco do assunto, na opinião de você vale a pena comprar uma super máquina, fazer overclock e tudo que tem direito, se isso tudo muitos de nós nem sequer vai usar. No caso seria mais uma questão de estatus? Não vale mais apena pagar um pouco menos e comprar uma máquina mais "comum" como um core 2 Due mais simples ou um Pentium E, ao invés de um "extreme core 8"?

Tem computadores que simplesmente
são insuportáveis de ouvir quando
estão ligados…

Vi uma vez uma maq. que tinha um enooorme
dissipador sobre o processador e um fan
de 80 ou 120mm (não lembro direito) na
frente do gabinete, que rodava silencioso…

Silêncio é indispensável se vc vai rodar o micro
na madrugada…

Acho muito mais racional investir em maq. silenciosa do que em força-bruta… Só serve
para a neurose do "o meu é maior que o seu"…

Se é pra gastar essa grana toda para fazer
remendo, melhor comprar logo o processador
mais rápido.

E, fazer overclock leve, sem ter que gastar
no entorno, não vai fazer diferença sensível
no desempenho…

Loooogoooo…!
:-)

0.o`